법인으로 보는 단체의 승인을 받았으므로 법인세 납세의무가 있는 것이며, 사업과 관련이 있는 비용으로 보기 어려워 손금으로 인정할 수 없음  [수원지방법원 2016. 5. 10. 2015구합66463]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 취소 소송: ○○타운아파트입주자대표회의 사례 본 판례는 법인으로 보는 단체의 법인세 납세의무와 손금 인정 여부를 다룬 중요한 사례입니다. 국세 관련 분쟁에서 법인의 지위와 관련된 쟁점을 명확히 제시하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 ○○타운아파트입주자대표회의이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 피고는 원고에게 2006년부터 2012년 사업연도까지의 법인세를 부과하였고, 원고는 이에 불복하여 법인세 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 … Read more

명의신탁증여의제 부당무신고가산세 40% 해당여부  [의정부지방법원 2016. 5. 10. 2015구합7420]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속증여세 명의신탁증여의제 부당무신고가산세 40% 해당 여부 의정부지방법원은 2010년 귀속 증여세 부과 처분 취소 소송에서 원고가 명의신탁을 은폐·가장하는 등 부당한 방법으로 과세표준을 무신고했다고 보기 어렵다며, 부당무신고가산세 40% 적용을 일부 취소하는 판결을 내렸습니다. 사건 개요 의정부지방법원 2015구합7420 사건으로, 2010년 귀속 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 1심 판결로 2016년 5월 10일에 완료되었습니다. 사실관계 원고는 2005년 주식회사의 주식을 … Read more

리콜관련매입세액공제는 부당함 토지거래허가구역내 사실과 다른세금계산서적정여부 및 매입세액공제부분 부인한 처분의 적법여부  [의정부지방법원 2016. 5. 10. 2016구합7038]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 리콜 관련 매입세액 공제 관련 판례 본 판례는 부가가치세 및 법인세 부과 처분의 적법성을 다룬 의정부지방법원 2016구합7038 사건에 대한 내용을 담고 있습니다. 주요 쟁점은 리콜 관련 매입세액 공제의 적법성, 사실과 다른 세금계산서에 대한 매입세액 공제 부인, 그리고 관련 부과 처분의 적법성 여부입니다. 1. 사건 개요 ㅇㅇ모터스 주식회사(원고)는 수입자동차 판매를 주된 사업으로 하는 법인입니다. 원고는 … Read more

8년이상 직접 경작한 것으로 볼 수 없음  [서울고등법원 2016. 5. 10. 2015누60398]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

8년 이상 직접 경작 요건 불충족으로 인한 양도소득세 부과 처분 취소 소송 사건 개요 본 판례는 8년 이상 자경 농지 요건 충족 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 해당 토지를 8년 이상 직접 경작했다고 주장하며 양도소득세 부과 처분의 취소를 구했습니다. 사실관계 원고는 2010년 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 BB세무서장입니다. 원고는 토지를 8년 이상 … Read more

조세채권의 공시송달의 하자가 있는 경우 이는 사해행위취소소송의 피보전채권에 해당한다고 볼 수 없음  [성남지원 2016. 5. 11. 2015가합202649]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

공시송달 하자와 사해행위취소 소송의 피보전채권 본 판례는 국세청의 공시송달 하자가 사해행위취소 소송의 피보전채권 성립에 미치는 영향을 다룹니다. 2015년 성남지원에서 진행된 사건으로, 공시송달의 적법성 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 AAA입니다. 원고는 피고와 BBB 사이의 증여계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며, 취소 및 금원 지급을 청구했습니다. BBB은 부동산 매각 대금을 피고에게 증여했는데, 원고는 이로 인해 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.