원고가 이 사건 농지를 자경하였는지 여부  [수원지방법원 2016. 5. 20. 2015구단32708]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 8년 자경 감면 배제 관련 판례 (수원지방법원 2015구단32708) 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고가 이 사건 농지를 8년 이상 자경했는지 여부를 판단한 사건입니다. 원고는 8년 이상 자경농지 감면 요건을 충족한다고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 1. 사건 개요 원고는 1965년 6월 30일에 취득한 경기 파주시 야동동 소재 농지를 2013년 11월 11일 임의경매절차로 … Read more

신규취득자산에 대한 내용연수의 신고서를 제출하지 않은 경우는 법정내용연수를 적용하여 경정하여야 함.  [부산고등법원 2016. 5. 20. 2015누24390]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 신규 취득 자산 내용연수 미신고 시 법정내용연수 적용 판례 정리 사건 개요 2005년 설립된 법인들이 자동포장기 등 신규 자산(이하 ‘이 사건 자산’)을 취득하고 내용연수를 8년으로 신고했으나, 세무서가 법정내용연수 10년을 적용하여 경정 처분한 사건입니다. 원고들은 2007년 사업연도에 8년의 내용연수를 적용하여 신고했고, 이후 2008년부터 2012년까지의 법인세 과세표준 및 세액에 대한 경정청구를 거부당하자 소송을 제기했습니다. 쟁점 주요 … Read more

사기 기타 부정한 행위에 해당하지 않으므로 5년의 부과제척기간이 적용됨  [의정부지방법원 2016. 5. 20. 2016구합75]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 의정부지방법원에서 2016년 5월 20일에 선고된 판례를 정리한 내용입니다. 이 판례는 2007년 귀속 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다루며, 특히 부과 제척 기간의 적용 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 의류 제조 및 도매업을 운영하면서 2007년 귀속 종합소득세 신고 시 필요경비를 이중으로 계상했다는 이유로 과세 처분을 받았습니다. 이에 불복하여 … Read more

부제소약정으로 추심금채권 이외의 채권채무는 모두 종료된 것임  [서울고등법원 2016. 5. 20. 2015나2047684]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 부제소약정에 따른 추심금 채권 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제30조에 근거하여, 부제소약정의 효력 범위를 다루고 있으며, 추심금 채권 이외의 채권 채무가 모두 종료되었음을 확인하는 내용을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 서울고등법원 2015나2047684 판례로, 2012년 귀속된 사건입니다. 2심에서 진행되었으며, 2016년 5월 20일에 판결이 선고되었습니다. 2. 주요 내용 2.1. 부제소 합의의 효력 판결의 핵심은 … Read more

과세처분이 당연무효라고 볼 수 없는 한 민사소송절차에서 그 과세처분의 효력을 부인할 수 없다.  [진주지원 2016. 5. 20. 2015가단12716]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수 관련 과세처분 효력 및 압류처분 당사자적격 관련 판례 국세징수 관련 과세처분 효력 및 압류처분 당사자적격 – 진주지방법원 2015가단12716 판례 사건 개요 본 판례는 국세징수와 관련된 과세처분의 효력 및 압류처분에 대한 당사자적격 유무를 다루고 있습니다. 원고는 배당이의 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 주요 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다. 민사소송에서 과세처분의 효력을 다툴 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.