사실과 다른 세금계산서로서 매입세액 불공제  [서울고등법원 2016. 6. 1. 2015누63076]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 사실과 다른 세금계산서 관련 매입세액 불공제 판례 분석 (서울고등법원 2015누63076) 1. 사건 개요 본 판례는 부가 사실과 다른 세금계산서와 관련된 매입세액 공제 여부를 다루고 있으며, 서울고등법원에서 2016년 6월 1일에 선고되었습니다. 원고는 김oo, 피고는 oo세무서장 외 1인이며, 2010년 귀속 부가가치세 및 종합소득세 부과 처분 취소 소송입니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 본 사건의 핵심 쟁점은 … Read more

단지 밖 택지조성공사는 국민주택건설용역에 필수적으로 수반되는 용역이라고 볼 수 없음  [서울고등법원 2016. 6. 1. 2015누61674]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 단지 밖 택지조성공사의 부가가치세 면제 여부 본 판례는 부가 단지 밖 택지조성공사가 국민주택건설용역에 필수적으로 수반되는 용역으로 보아 부가가치세 면제 대상이 될 수 있는지에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 원고(주식회사 AAAA건설)는 반포세무서를 상대로 부가가치세 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소한 원고는 항소했으나, 서울고등법원은 원고의 항소를 기각했습니다. 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 부가 … Read more

금전대부에 따른 증여의제규정에서 특수관계인은 일방관계설을 따르지 않음  [서울고등법원 2016. 6. 1. 2015누60268]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 금전대부에 따른 증여의제 규정 관련 판례 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법(이하 상증세법)상 금전 대부에 따른 증여의제 규정 적용 시 특수관계인에 대한 해석을 다룹니다. 국승 서울고등법원에서 2016년 6월 1일 선고된 판결로, 2002년 귀속 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 쟁점 금전 대여자와 차용인 간의 특수관계 여부, 특히 일방관계설 적용 여부가 쟁점이 되었습니다. 판결 … Read more

경정청구기한을 도과하여 제기된 경정청구는 부적합함.  [서울고등법원 2016. 6. 1. 2015누62196]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 경정청구 기한 도과 판례: 서울고등법원 2015누62196 판결 분석 본 판례는 부가가치세 경정청구 기한을 넘겨 제기된 경정청구의 적법성 여부를 다룬 서울고등법원 2015누62196 판결을 분석합니다. 이 판례는 과세관청의 경정거부 처분에 대한 항소심 결과를 담고 있습니다. 판례 개요 사건번호: 서울고등법원 2015누62196 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: 주식회사 AAA 피고: 00세무서장 귀속년도: 2010 심급: 2심 선고일: 2016. 06. 01. 진행상태: … Read more

(1심 판결과 같음)제3자가 반환청구권을 가지고 있었다거나, 대여금이라고 인정하기 어려움  [서울고등법원 2016. 6. 1. 2015누59565]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송: 서울고등법원 2015누59565 판례 분석 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 항소했으나, 법원은 원고의 항소를 기각하고 제1심 판결을 유지했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2015누59565 원고: 이○○ 피고: ○○세무서장 1심 판결: 인천지방법원 2015구합50355 (2015. 09. 10. 선고) 선고일: 2016. 06. 01. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.