쟁점건물의 쟁점층에 대한 건설용역이 부가가치세 면세대상에 해당되는지 여부  [서울고등법원 2016. 6. 3. 2015누65249]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 쟁점건물 쟁점층 건설용역 부가가치세 면세 여부: 국승 서울고등법원 판례 사건 개요 본 판례는 서울고등법원 2015누65249 사건으로, 부가 쟁점건물의 쟁점층에 대한 건설용역이 부가가치세 면세 대상에 해당하는지를 다룹니다. 2012년 귀속 사건이며, 2016년 6월 3일에 2심 판결이 완료되었습니다. 주요 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 쟁점건물의 쟁점층에 대한 건설용역이 부가가치세 면세 대상에 해당하는지 여부입니다. 판결 요지 원심 판결과 … Read more

이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당되어 이 사건 소는 부적법함  [대전지방법원 2016. 6. 3. 2015구합1566]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사실과 다른 세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 대전지방법원 2015구합1566 판결을 바탕으로, 사실과 다른 세금계산서에 따른 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 원고는 2012년 제1기 부가가치세를 신고하면서 사실과 다른 세금계산서에 근거하여 매입세액을 공제받았고, 이에 대해 과세관청이 부가가치세를 부과한 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 YCST 주식회사로부터 건물 공사를 도급받고, 2011년 12월에 공사를 완료하고 대금을 … Read more

원고와 남편이 공동사업을 한 것으로 볼 수 없고, 부당과소신고가산세 처분은 적법함  [서울행정법원 2016. 6. 3. 2014구합72385]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 원고와 남편의 공동사업 여부 및 부당과소신고가산세 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 판결입니다. 2008년 귀속 소득에 대한 종합소득세 부과 처분에 대한 소송으로, 판결은 일부 인용 및 기각으로 결론 났습니다. 사건번호: 서울행정법원 2014-구합-72385 귀속년도: 2008년 심급: 1심 선고일자: 2016년 6월 3일 진행상태: 완료 주요 관련 법령 소득세법 제80조 … Read more

원고가 이 사건 사업장의 실사업자인지 여부  [인천지방법원 2016. 6. 3. 2016구합36]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기, 실사업자 여부, 소송 각하 판례 정리 (인천지방법원 2016구합36) 1. 사건 개요 2011년 귀속 사업자 지위 확인 소송으로, 원고는 CC 명의로 사업자 등록을 하였으나, 실제 사업자는 본인임을 주장하며 피고(BB세무서장)를 상대로 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 및 법원의 판단 2.1. 소송의 적법 여부 법원은 이 사건 소가 행정소송법상 적법한 소송 형태에 해당하는지 여부를 중점적으로 검토했습니다. 2.2. 행정소송법상 … Read more

원고가 이 사건 규정이 정한 과점주주에 해당하므로 이를 전제로 한 이 사건 처분은 위법하다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 6. 3. 2015구합12175]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국승 서울행정법원 2015구합12175 판례 본 판례는 국세청의 제2차 납세의무자 지정 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 주식회사 △△△△의 제2차 납세의무자로 지정된 장AA이며, 피고는 강남세무서장입니다. 판결은 원고의 청구를 기각하고 소송비용을 원고가 부담하도록 결정했습니다. 1. 사건 개요 이 사건 회사는 미장 및 방수, 조적 공사업을 영위하다 직권 폐업되었습니다. 원고는 이 사건 회사의 주식 00,000주를 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.