일감몰아주기 과세 규정을 위법한 규정이라고 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 6. 10. 2015구합54087]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

일감 몰아주기 과세 규정 관련 판례 분석 상속세 및 증여세법상 일감 몰아주기 과세 규정의 적법성 여부 본 판례는 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’)상 일감 몰아주기 과세 규정의 위헌·위법 여부를 다룬 사건입니다. 서울행정법원 2015구합54087 판결을 통해, 관련 법령 해석 및 적용에 대한 중요한 시사점을 얻을 수 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 CCC 주식회사의 발행 주식 전부를 소유하고 … Read more

이 사건 주식 명의신탁시 조세회피 목적이 있었는지 여부  [대법원 2016. 6. 10. 2016두35489]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속증여세 관련 주식 명의신탁, 조세 회피 목적 여부: 대법원 판례 분석 (2016두35489) 본 판례는 주식 명의신탁과 관련하여 조세 회피 목적의 존재 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 대법원은 명의신탁의 배경, 세금 영향 등을 종합적으로 고려하여 조세 회피 목적이 있었는지 여부를 판단했습니다. 이 판례는 상속세 및 증여세 관련 소송에서 명의신탁의 조세 회피 목적 판단 기준을 제시하며, 관련 법률 … Read more

이 사건 부동산에 마쳐진 압류등기가 정당한지 여부  [부산지방법원 2016. 6. 10. 2015나46970]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법상 압류의 적법성 여부: 숲속○○◯ 압류말소 청구 사건 국세징수법상 압류의 적법성 여부: 숲속○○◯ 압류말소 청구 사건 본 판례는 부산지방법원에서 다루어진 사건으로, 국세징수법에 따른 압류의 적법성 여부가 쟁점이 되었습니다. 특히 사립학교법의 적용과 유치원 재산의 압류 가능성에 대한 중요한 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 숲속○○◯, 피고는 ○○세무서장입니다. 사건번호는 부산지방법원 2015나46970이며, 2012년 귀속, 2심 판결입니다. 선고일은 2016년 … Read more

이 사건 계약서로 이 사건 주식을 증여받았다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 6. 10. 2015구합70119]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속증여세 관련 판례: 이 사건 계약서로 주식 증여 인정 여부 본 판례는 이 사건 계약서를 통해 주식 증여가 이루어졌는지 여부를 다룬 서울행정법원 판결입니다. 사건 개요 원고는 AAA, BBB홍콩과 SHAREHOLDERS AGREEMENT(이하 ‘이 사건 계약’)를 체결했습니다. 이 계약의 주요 내용은 CCC과 DDD상해의 주식에 대해 BBB홍콩이 명의상 주주이고, 원고와 AAA이 수익적 소유자라는 것입니다. 원고는 CCC 주식의 80%, DDD상해 … Read more

원천징수의무자로부터 원천징수업무를 위임받았다고 봄이 상당함  [서울행정법원 2016. 6. 10. 2015구합64848]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 원천징수 의무 위임 관련 판례 본 판례는 법인 원천징수의무 위임 여부와 관련된 중요한 법적 판단을 제시합니다. 특히, 원천징수의무를 위임받은 자의 책임을 다루며, 관련 법 조항의 해석과 적용에 대한 구체적인 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고는 광고홍보 대행업 등을 영위하는 회사로, 상표권 사용료 관련 원천징수 의무와 관련된 분쟁에 휘말렸습니다. 피고는 원고가 법인세법상 원천징수의무자에 해당한다고 보아 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.