상속개시일 이후 1년 이상 계속하여 재촌자경하지 않음  [수원지방법원 2016. 6. 17. 2015구단152]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 관련 판례: 재촌자경 요건 불충족으로 인한 감면 부인 본 판례는 양도소득세 감면 요건 중 하나인 재촌자경 요건의 충족 여부를 다루고 있습니다. 특히 상속 개시일 이후 1년 이상 농지 소재지에 거주하며 자경하지 않은 경우, 양도소득세 감면 대상에서 제외될 수 있다는 점을 명확히 합니다. 사건 개요 본 사건은 망 김**이 상속받은 토지를 양도하면서 8년 이상 자경농지임을 … Read more

배당기일에 출석하여 배당표에 대한 실체상의 이의를 신청하지 않은 사람은 배당이의 소를 제기할 원고적격이 없음  [서울중앙지방법원 2016. 6. 17. 2015가합541022]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 절차에서의 배당이의 소 제기 요건: 서울중앙지방법원 판례 분석 법령정보센터는 국세 우선 및 배당 관련 판례를 분석하여, 관련 법률 지식을 제공합니다. 본 판례는 국세 징수 절차에서 배당이의 소 제기 요건과 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 판례 개요 사건번호: 2015가합541022 법원: 서울중앙지방법원 선고일: 2016년 6월 17일 주요 쟁점: 배당기일에 이의를 제기하지 않은 자의 원고적격 유무 … Read more

납세자의 ‘송달할 장소’가 여러 곳인 경우 그중 일부 장소에만 방문하여 수취인이 부재중인 것으로 확인된 경우에는 공시송달 할 수 없음  [서울고등법원 2016. 6. 17. 2015누64307]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 공시송달의 적법성 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 판결입니다. 원고는 종합소득세 부과에 불복하여 소송을 제기했고, 법원은 공시송달의 적법성을 주요 쟁점으로 판단했습니다. 사실관계 원고는 토지 지분을 경락받아 소유권을 취득했고, 해당 토지 지상 오피스텔 거주자들로부터 지료를 지급받았으나 종합소득세를 신고하지 않았습니다. 피고는 이를 기타소득으로 보아 종합소득세를 부과하고 납세고지서를 공시송달했으나, … Read more

과세제척기간이 일단 만료되면 과세권자로서는 어떠한 처분도 할 수 없음  [서울행정법원 2016. 6. 17. 2015구단22656]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 과세제척기간 만료와 감액경정처분 본 판례는 양도소득세 과세제척기간이 만료된 후 과세관청의 감액경정처분 가능 여부를 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 신축주택 양도 후 양도소득세 감면을 받아 신고했습니다. 이후 과세관청은 감면 대상이 아니라고 보아 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했으나, 대법원 판결에 따라 원고에게 유리한 결과가 나왔습니다. 원고는 이를 근거로 감액경정청구를 했지만, 과세관청은 과세제척기간 만료를 … Read more

탈세제보포상금을 개정 후의 규정으로 소급하여 지급할 수는 없는 것임  [대구지방법원 2016. 6. 21. 2016구합126]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 탈세 제보 포상금 소급 지급 불가 판례 대구지방법원 2016구합126 판례는 국기 탈세 제보 포상금을 개정된 규정으로 소급하여 지급할 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 1. 사건 개요 원고는 탈세 제보를 하였고, 관련 세무 조사를 통해 국세가 추징되었습니다. 원고는 포상금 지급을 신청했으나, 일부 신청이 거부되자 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 개정된 국세기본법 시행령을 소급 적용할 수 있는지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.