경정청구 시 제출한 매매계약서 상 가액을 실제 취득가  [의정부지방법원 2023. 6. 27. 2022구합13577]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 경정청구 관련 판례 정리 (의정부지방법원 2022구합13577) 본 판례는 양도소득세 경정청구와 관련된 사안으로, 매매계약서상 가액을 실제 취득가액으로 인정할 수 있는지 여부를 다룹니다. 원고는 양도소득세 과다납부를 주장하며 경정청구를 제기했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 PPP로부터 토지를 매수하고, 해당 토지를 양도한 후 양도소득세 예정신고를 했습니다. 이후 매입가액을 다르게 주장하며 경정청구를 했지만, 세무서에서 거부하자 소송을 제기했습니다. … Read more

추심금 청구의 소  [안산지원 2023. 6. 28. 2022가단95379]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 추심금 청구 소송 판례 본 판례는 국세징수법 제52조를 근거로 한 추심금 청구의 소송 결과를 다룹니다. 안산지원에서 진행된 2022가단95379 사건에 대한 판결이며, 2023년 6월 28일에 1심에서 완료되었습니다. 사건 개요 본 사건은 건설업자가 도급받은 건설공사 도급금액 중 근로자 노임에 해당하는 부분을 압류할 수 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 대한민국, 피고는 AAA이며, 최종적으로 원고 일부 승소 … Read more

부과처분이 무효임이 확정되지 않은 이상, 제3자가 체납자 명의로 세금을 납부한 경우 국가가 부당이득하였다고 볼 수 없음  [서울중앙지방법원 2023. 6. 28. 2022가단23082]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

체납세액 대납과 부당이득 반환: 판례 분석 (국승) 본 판례는 제3자가 체납자 명의로 세금을 납부한 경우, 국가가 부당이득을 취했다고 볼 수 있는지 여부를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 BB유한회사의 체납 세액을 대신 납부하였으나, 이후 과세 처분의 효력을 다투며 부당이득 반환을 청구했습니다. 그러나 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 2. 주요 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다. 제3자가 … Read more

전 소유자의 근저당채무를 대위변제한 금액이 취득가액 내지 필요경비에 해당하는지 여부  [대법원 2023. 6. 29. 2023두39434]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 전 소유자의 근저당채무 대위변제 관련 판례: 대법원 2023두39434 판결 본 판례는 양도 전 소유자의 근저당채무를 대위변제한 금액이 취득가액 또는 필요경비에 해당하는지 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 사건 개요 본 사건은 2018년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 이AA, 피고는 ○○세무서장입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 판결 요지 이 사건 토지의 취득가액은 매매계약서에 기재된 … Read more

일반택시 운송사업자가 조특법에 따라 경감 받은 부가세를 지급기한까지 지급하지 아니한 경우 경감세액에 이자상당액 가산세를 더한 부과처분은 적법함  [대법원 2023. 6. 29. 2023두39717]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 감면 미지급 관련 판례: 부과 처분의 적법성 (대법원 2023두39717) 사건 개요 본 판례는 일반 택시 운송 사업자가 조세특례제한법(조특법)에 따라 감면받은 부가가치세(부가세)를 정해진 지급 기한까지 납부하지 않은 경우, 감면세액에 이자 상당액의 가산세를 더하여 부과한 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 부과 처분의 부당함을 주장하며 소송을 제기했으나, 대법원은 원심 판결을 유지하며 원고의 상고를 기각했습니다. 판결 요지 일반 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.