사해행위 해당여부  [여주지원 2023. 9. 6. 2021가합10813]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 위반 사해행위 취소 소송: 여주지원 판례 분석 (2021가합10813) 본 판례는 국세징수법 제25조를 근거로, 채무자의 증여 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 여주지원의 2021가합10813 사건입니다. 2019년 귀속분에 대한 소송으로, 2023년 9월 6일에 1심 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 채무자 박○○가 자신의 배우자와 자녀들에게 부동산을 증여한 행위가 국세 체납으로 인한 채권자(대한민국)의 채권을 해하는 사해행위에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다. 원고는 … Read more

사해행위취소  [평택지원 2023. 9. 6. 2023가단61125]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 사해행위취소 판례: 국승 평택지원 2023-가단-61125 사건 개요 본 판례는 국세청이 제기한 사해행위취소 소송으로, 피고와 체납자 간의 부동산 증여 계약이 사해행위에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건번호: 수원지방법원 평택지원 2023-가단-61125 귀속년도: 2022 심급: 1심 생산일자: 2023.09.06. 진행상태: 완료 세목: 국기 관련 법령 본 판례는 국세징수법 제25조의4를 근거로 합니다. 해당 조항은 사해행위의 취소 및 원상회복에 관한 내용을 … Read more

부가가치세 및 종합소득세 부과처분취소  [수원지방법원 2023. 9. 6. 2022구합80337]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 및 종합소득세 부과처분 취소 소송 수원지방법원에서 진행된 2022구합80337 사건은 부가가치세 및 종합소득세 부과 처분 취소에 관한 소송입니다. 원고는 AAA, 피고는 BB세무서장이며, 2023년 9월 6일에 판결이 선고되었습니다. 1. 사건 개요 1.1. 배경 원고는 과거 건설업을 영위한 개인사업자로서, 2011년 제2기 부가가치세 및 종합소득세를 신고·납부했습니다. 이후, 과세관청은 원고가 KKK판넬 주식회사로부터 허위 세금계산서를 교부받아 부가가치세를 과다 공제하고 종합소득세를 … Read more

매매예약완결권의 제척기간 경과로 인한 소유권이전등기청구권 가등기 말소  [대전지방법원 2023. 9. 6. 2023가단211182]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 매매예약완결권의 제척기간 경과로 인한 소유권이전등기청구권 가등기 말소 판례 본 판례는 대전지방법원 2023가단211182 사건으로, 매매예약완결권의 제척기간 경과로 인해 소유권이전등기청구권 가등기의 말소 여부를 다룬 사건입니다. 판결은 2023년 9월 6일에 선고되었으며, 원고는 대한민국, 피고는 QQ 외 1인입니다. 1. 사건 개요 원고는 소외 WW에 대한 조세채권자로서, WW의 재산인 부동산에 대한 압류를 진행했습니다. 피고들은 WW과 매매예약을 체결하고 소유권이전청구권 가등기를 … Read more

공매처분의 전제가 된 양도소득세 채권은 부동산 압류로써 그 소멸시효가 중단되었음  [서울고등법원 2023. 9. 6. 2022누43674]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 공매 처분 관련 소송 – 서울고등법원 2022누43674 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세 공매 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 2022누43674 사건입니다. 주요 쟁점은 공매 처분의 전제가 된 양도소득세 채권의 소멸시효 완성 여부입니다. 원고는 양도소득세 채권의 소멸시효가 완성되었으므로 공매 처분은 무효라고 주장했지만, 법원은 이를 기각했습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 2.1. 주요 쟁점 이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.