회사의 대표이사로서 실질적 권한을 행사하지 않았다고 하더라도 곧바로 형식상 주주로 보아 주주권을 부인할 수 없음  [대전지방법원 2023. 9. 7. 2022구합102313]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 회사의 대표이사, 실질적 권한 행사 여부와 주주권 국기 회사의 대표이사, 실질적 권한 행사 여부와 주주권 본 판례는 국기 회사의 대표이사가 실질적인 권한을 행사하지 않았더라도, 형식상 주주로 간주하여 주주권을 부인할 수 있는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 대전지방법원 2022구합102313 사건으로, 2018년 귀속분에 대한 제2차 납세의무자 지정 처분 취소 소송입니다. 2023년 9월 7일 선고되었습니다. 사건 개요 … Read more

증거에 비추어보면 근저당권의 피담보채권이 성립되었다고 봄이 타당함  [서울남부지방법원 2023. 9. 7. 2022가단292877]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권 피담보채권 성립 인정 판례 본 판례는 서울남부지방법원 2022가단292877 사건으로, 근저당권의 피담보채권 성립 여부를 다루고 있습니다. 판결 요지는 증거에 비추어 볼 때 근저당권의 피담보채권이 성립되었다고 인정한다는 것입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 ○○○이며, 2023년 9월 7일 선고된 판결입니다. 사건의 주요 쟁점은 근저당권 말소 여부입니다. 원고는 피고가 설정한 근저당권의 피담보채권이 성립되지 않았거나 무효라고 주장하며 말소를 청구했습니다. … Read more

주택의 부속토지만 소유한 경우도 종합부동산세 중과대상 주택수에 포함되는 것으로 보아야 함  [수원지방법원 2023. 9. 7. 2022구합76116]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 중과 대상 주택 수 포함 여부: 부속 토지만 소유한 경우 본 판례는 종부세 중과 대상 주택 수에 부속 토지만 소유한 경우도 포함되는지 여부에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 국승 수원지방법원 2022구합76116 사건으로, 2021년 귀속 종합부동산세 부과 처분에 대한 취소 소송에서 내려진 판결입니다. 판결 선고일은 2023년 9월 7일입니다. 1. 사건의 경위 원고는 2021년 6월 1일 … Read more

제2차 납세의무자 지정통지의 적법여부  [울산지방법원 2023. 9. 7. 2022구합7816]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 제2차 납세의무자 지정통지의 적법 여부: 울산지방법원 2022구합7816 판례 분석 본 판례는 울산지방법원에서 진행 중인 사건으로, 부가 제2차 납세의무자 지정 통지의 적법성을 다룹니다. 원고는 형식적 주주로서 주주명부에 차명으로 등재되어 과점주주에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 판결은 원고가 과점주주에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 사건 개요 사건번호: 울산지방법원 2022구합7816 귀속년도: 2021 심급: 1심 생산일자: 2023.09.07. 진행상태: 진행 중 판결 … Read more

제2차 납세의무자 지정 적정여부  [대전고등법원 2023. 9. 7. 2023누11229]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 제2차 납세의무자 지정 적정 여부: 대전고등법원 판례 분석 (2023누11229) 본 판례는 법인의 제2차 납세의무자 지정의 적정성을 다룬 대전고등법원 2023누11229 사건에 대한 분석입니다. 2016년 귀속 법인세 등 과세 처분 취소 소송의 항소심 판결로, 2023년 9월 7일에 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 주식회사 AA의 제2차 납세의무자로 지정되어 과세 처분을 받자 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서는 원고의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.