의제배당소득을 회피하기 위한 주식증여가 가장행위에 해당하는지 여부  [울산지방법원 2023. 9. 7. 2022구합570]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 의제배당소득 회피를 위한 주식 증여, 가장행위 해당 여부 본 판례는 종합소득세 의제배당소득을 회피하기 위해 이루어진 주식 증여가 가장행위에 해당하는지 여부에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 국승 울산지방법원에서 2022년 구합 570 사건으로 다루어졌으며, 2017년 귀속 소득에 대한 1심 판결입니다. 2023년 9월 7일에 선고되었습니다. 사건 개요 원고는 PP이엔지 주식회사의 대표이사, 조BB는 원고의 배우자이자 사내이사입니다. 이들은 배우자 … Read more

원고의 모가 원고가 대표인 법인에 토지를 증여한 것은 특정법인과의 거래를 통한 이익의 증여에 해당함  [서울고등법원 2023. 9. 7. 2022누67526]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

특정 법인과의 거래를 통한 이익의 증여에 해당하는지 여부 본 판례는 원고의 모가 원고가 대표로 있는 법인에 토지를 증여한 행위가 특정 법인과의 거래를 통한 이익의 증여에 해당하는지를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 임AA이고, 피고는 BB세무서장입니다. 2018년 귀속 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 2023년 9월 7일에 서울고등법원에서 항소 기각 판결이 있었습니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. … Read more

(심리불속행) 이 사건 부동산지분의 증여는 사해행위에 해당하며, 체납자의 사해의사와 피고들의 악의는 추정되므로 원고의 가액배상청구 정당함  [대법원 2023. 9. 7. 2023다247139]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 (심리불속행) 판례 분석: 사해행위, 가액배상 청구의 정당성 본 판례는 부동산 지분 증여가 사해행위에 해당하는지 여부와 가액배상 청구의 정당성을 다루고 있습니다. 특히, 체납자의 사해의사 및 피고들의 악의 추정 여부가 핵심 쟁점입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2017년 귀속된 사건으로, 대법원에서 심리불속행 기각 결정이 내려졌습니다. 원심은 부동산 지분 증여가 사해행위에 해당한다고 판단하고, 채권자의 가액배상 청구를 인용했습니다. … Read more

상속재산 분할 협의계약은 사해행위에 해당함  [서울북부지방법원 2023. 9. 7. 2022가단110886]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 상속재산 분할 협의계약의 사해행위 해당 여부 본 판례는 상속재산 분할 협의계약이 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 서울북부지방법원에서 진행되었으며, 2023년 9월 7일에 1심 판결이 선고되었습니다. 사건 개요 피고들과 EEE 사이에 체결된 상속재산 분할 협의가 사해행위에 해당하는지, 망인의 유언이 유효한지 등이 쟁점이 되었습니다. 판결 요지 피고들과 EEE 사이의 상속재산 분할 협의는 사해행위에 해당하며, 망인의 자필 유언은 유효하다고 … Read more

구 상증세법 시행령 제49조 제1항 단서에 따라 법정결정기한 내 과세관청이 의뢰한 감정가액을 평가심의위원회 심의결과 그 가액이 객관적인 교환가격을 적정하게 평가한 시가로 인정받으므로 이를 해당 부동산의 시가로 봄이 타당함  [서울행정법원 2023. 9. 7. 2021구합83154]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 부과처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 과세관청이 구 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항 단서에 따라 법정결정기한 내에 이 사건 토지의 감정을 의뢰하여 받은 감정가액을 평가심의위원회의 심의를 거쳐 시가로 삼은 것이 적법한지가 쟁점이 된 사건입니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. 감정가액의 시가 인정 여부 원고들은 이 사건 감정가액이 증여일이 아닌 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.