원고의 쟁점 토지가 명의신탁부동산이 아니라는 주장은 인정하기 어려움  [서울고등법원 2015. 6. 2. 2014누64492]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 명의신탁 부동산 여부 및 양도소득세 납세의무 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 쟁점이 된 명의신탁 부동산 여부와 양도소득세 납세의무에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 원고는 쟁점 토지가 명의신탁 부동산이 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 1. 사건 개요 원고는 금천세무서장을 상대로 양도소득세 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소한 … Read more

원고의 부동산 명의신탁에 대한 입증자료가 없어 양도소득세 부과처분이 위법하다는 주장은 받아들일 수 없음  [인천지방법원 2015. 6. 2. 2014구단1540]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부동산 명의신탁 관련 양도소득세 부과처분 취소 소송 – 국승 인천지방법원 2014구단1540 판례 본 판례는 부동산 명의신탁 관련 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 이 사건 부동산이 명의신탁된 것이라고 주장하며 양도소득세 부과 처분의 취소를 구했지만, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다. 1. 사건 개요 원고는 2006년 3월 30일 서울 동작구 동작동 소재 토지에 관하여 소유권이전등기를 마쳤고, … Read more

양도소득세 예정신고 무납부 고지한 경우 법정기일은 예정신고일임  [서울고등법원 2015. 6. 2. 2014나2044435]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수, 양도소득세 예정신고 무납부 고지 관련 판례 본 판례는 양도소득세 예정신고를 했으나 세금을 납부하지 않은 경우에 대한 법정기일을 다루고 있습니다. 특히, 무납부 고지를 한 경우 법정기일이 언제로 정해지는지가 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2014나204435 귀속년도: 2010년 심급: 2심 선고일자: 2015년 6월 2일 원고는 AA협동조합, 피고는 대한민국이며, 부동산 임의경매 사건에서 배당 이의 소송이 제기되었습니다. … Read more

양도소득세 부과처분취소  [인천지방법원 2015. 6. 2. 2014구단1625]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 인천지방법원 2014구단1625 판례 분석 소송 개요 2011년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 이AA, 피고는 ■■세무서장입니다. 2015년 6월 2일에 1심 판결이 완료되었습니다. 주요 쟁점은 자경농지에 대한 양도소득세 감면 해당 여부였습니다. 1. 사건의 배경 원고는 1976년에 토지를 취득 2011년에 공공용지 협의 취득 원고는 양도소득세 감면 신청했으나, 세무서는 일부만 인정 원고는 1976년에 … Read more

양도소득세 부과처분취소  [서울고등법원 2015. 6. 2. 2014누68869]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 서울고등법원 2014누68869 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 박AA, 피고는 ■■세무서장이며, 2015년 6월 2일에 판결이 선고되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2009년 귀속 양도소득세 부과처분에 대한 취소 소송입니다. 피고(■■세무서장)는 2013년 6월 10일 원고(박AA)에게 양도소득세를 부과하였고, 이에 원고는 해당 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.