피상속인의 양도소득세 경정청구기간 및 부과제척기간이 경과되었으므로 심판청구는 부적법함  [수원지방법원 2015. 6. 10. 2014구합59086]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 경정청구 거부처분 취소 소송 사건 개요 사건번호 및 관련 정보 사건번호: 수원지방법원 2014구합59086 귀속년도: 2006년 판결일자: 2015년 6월 10일 원고: 박○○ 피고: ○○세무서장 판결 요지 주요 내용 이 사건은 양도소득세 경정청구에 대한 거부 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 법원은 피상속인의 양도소득세 경정청구 기간 및 부과 제척 기간이 경과했음을 이유로 원고의 청구를 기각했습니다. 상세 내용 사건의 … Read more

피담보채권의 성립이 증명되지 않은 근저당권의 경우 근저당권부채권의 압류채권자는 그 말소등기에 대한 승낙의무 있음  [성남지원 2015. 6. 10. 2014가단34095]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국제 피담보채권 불성립 시 근저당권 말소 판례 본 판례는 근저당권의 피담보채권 성립 여부가 불분명한 경우, 근저당권부 채권 압류 채권자의 말소등기 승낙 의무를 다루고 있습니다. 사건 개요 사건 번호 2014가단34095 사건명 근저당권말소등기 원고 장** 피고 대한민국 외 1 결론 원고 승소. 피고 AA 주식회사는 근저당권 말소 등기 절차를 이행하고, 피고 대한민국은 말소등기에 대해 승낙해야 함. … Read more

채권자와 채무자가 서로 다른 경우 상계처리할 수 없음  [부산고등법원(창원) 2015. 6. 10. 2013누10185]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 채권자와 채무자가 다른 경우 상계 처리 불가 판례 본 판례는 법인 채권자와 채무자가 서로 다른 경우 상계 처리의 적법성을 다룬 사건으로, 국승 부산고등법원(창원) 2013누10185 판결을 중심으로 상세 내용을 살펴봅니다. 1. 사건 개요 이 사건은 법인 채권자와 채무자가 상호 다른 경우의 상계 처리와 관련된 법인세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 주식회사 OOOO이며, 피고는 OO무서장입니다. … Read more

일방적으로 명의를 도용한 것이어서 주식의 명의신탁으로 볼 수 없음  [부산고등법원(창원) 2015. 6. 10. 2013누10451]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주식 명의신탁 관련 판례: 일방적 도용 및 증여세 부과 취소 주식 명의신탁 관련 부산고등법원 판례 정리 (2013누10451) 본 판례는 주식 명의신탁과 관련된 중요한 법리적 판단을 제시하며, 특히 일방적인 명의 도용으로 인한 증여세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 주요 쟁점은 명의신탁의 성립 여부와 증여세 부과의 적정성입니다. 사건 개요 본 사건은 2013누10451 증여세부과처분취소 소송으로, 원고들은 주식 명의신탁에 따른 … Read more

이 사건 세금계산서는 실제로 공급한 주체가 사실과 다르게 작성된 것임  [부산고등법원(창원) 2015. 6. 10. 2014누11093]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 및 법인세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 세금계산서의 허위 작성과 관련된 부가가치세 및 법인세 부과처분 취소 소송에 대한 부산고등법원(창원)의 판결을 다룹니다. 실제 공급 주체가 사실과 다르게 세금계산서를 작성한 경우 매입세액 공제 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 ○○회사가 ○○세무서를 상대로 제기한 부가가치세 및 법인세 부과처분 취소 소송입니다. 2015년 6월 10일에 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.