HTS 사용 수수료는 과세용역임  [서울행정법원 2015. 6. 11. 2014구합52107]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 HTS 사용 수수료는 과세용역임 판례 정리 1. 사건 개요 2008년에 발생한 부가 HTS 사용 수수료 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서, 서울행정법원은 HTS 사용 수수료가 과세 대상 용역이라고 판결했습니다. 2. 사건 정보 사건번호: 2014구합52107 원고: 윤AA 피고: 서초세무서장 판결일: 2015. 06. 11. 관련 법령: 부가가치세법 제12조, 구 부가가치세법 시행령 제33조 제1항 3. 쟁점 및 … Read more

2005.12.27 토지 및 건물의 매매대금은 9억원으로 인정되며, 이 매매계약이전에 토지 일부를 매수하였다고 인정할 수 없음  [서울행정법원 2015. 6. 11. 2014구단4231]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판결 분석 (2014구단4231) 본 판례는 2012년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 원고 강AA는 2012년 이 사건 부동산(토지 및 건물)의 양도에 따른 양도소득세를 신고했으나, 피고(OO세무서장)는 원고의 취득가액을 다르게 산정하여 양도소득세를 경정·고지했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 및 원고의 … Read more

피고가 이 사건 지분의 취득가액 산정 시에 환산가액으로 계산하여 양도소득세를 부과한 것은 적법함.  [부산고등법원 2015. 6. 12. 2015누20640]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 부산고등법원 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 부산고등법원의 판결을 다룹니다. 원고(항소인) 박AA는 피고(피항소인) ○○세무서장을 상대로 2011년 귀속 양도소득세 부과 처분의 취소를 요구했습니다. 법원은 원고의 항소를 기각하고, 피고의 처분이 적법하다고 판결했습니다. 1. 사건 개요 원고는 ○○시 ○○동 ○○ 답 2,608㎡ 중 3,005분의 1,337 지분(이하 ‘이 사건 … Read more

체납액 결정, 체납액 통지 및 압류예고통지는 항고소송의 대상이 아님.  [부산고등법원 2015. 6. 12. 2015누20916]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납액 결정, 체납액 통지 및 압류예고통지의 항고소송 대상 여부 본 판례는 국세 체납액 결정, 체납액 통지 및 압류예고통지가 항고소송의 대상이 되는 행정처분인지 여부에 대한 부산고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 사건 개요 원고는 양도소득세 미납으로 인해 체납액 결정, 체납액 통지 및 압류예고통지를 받았습니다. 이에 불복하여 체납액 결정 및 통지의 무효 확인, 압류등기 말소 청구의 소를 제기했습니다. … Read more

청구인이 주장하는 쟁점2주택 잔금청산일이 객관적인 증빙에 의하여 확인되지 아니하여 그 양도시기를 소유권이전등기접수일로 봄이 타당함  [수원지방법원 2015. 6. 12. 2014구단735]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 쟁점 2주택 양도 시기 판단 본 판례는 양도 청구인이 주장하는 쟁점 2주택의 잔금 청산일이 객관적인 증빙에 의해 확인되지 않아, 양도 시기를 소유권이전등기접수일로 보아 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판단한 사건입니다. 사건 개요 사건번호 수원지방법원 2014구단735 (2015.06.12) 원고 정○○ 피고 ○○세무서장 판결일 2015. 06. 12. 주요 쟁점 및 판단 1. 처분 경위 원고는 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.