객관적 증빙이 없는 외국인노동자에 대한 부외경비의 불인정  [서울고등법원 2015. 6. 12. 2014누70664]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

외국인 불법 체류 노동자 인건비 관련 부외경비 불인정 판례 정리 (서울고등법원 2014누70664) 본 문서는 서울고등법원 2014누70664 판례를 기반으로, 법인세 관련 쟁점을 상세하게 정리한 자료입니다. 특히, 객관적인 증빙 없이 외국인 불법 체류 노동자에게 지급한 인건비의 부외경비 불인정 여부에 초점을 맞추어 판례의 주요 내용을 살펴봅니다. 1. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2014누70664 귀속년도: 2008 사업연도, 2009 사업연도, 2010 … Read more

(1심 판결과 같음)매출누락액이 차명계좌에 입금된 이상 그 금액이 매출누락액이 아니라는 입증책임은 납세의무자에게 있음  [서울고등법원 2015. 6. 12. 2014누67620]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

매출 누락액의 입증 책임: 법인세 부과 관련 판례 분석 사건 개요 본 판례는 법인의 매출 누락액이 차명계좌를 통해 입금된 경우, 해당 금액이 실제로 매출 누락액이 아니라는 점을 입증해야 하는 책임이 누구에게 있는지를 다루고 있습니다. 서울고등법원 2014누67620 판결은 2006년 귀속 법인세 부과와 관련된 사건으로, 1심 판결과 동일한 결론을 내렸습니다. 판결일자는 2015년 6월 12일이며, 현재는 완료된 상태입니다. … Read more

횡령은 횡령 당시부터 회수를 전제로 하는 것이라 볼 수 없어 횡령 당시 종국적으로 사외유출된 것임  [서울고등법원 2015. 6. 16. 2014누60582]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원천 횡령 관련 판례 1. 사건 개요 원천 횡령은 횡령 당시부터 회수를 전제로 하는 것으로 볼 수 없으며, 횡령 당시 종국적으로 사외로 유출된 것으로 판단한 사건입니다. 이 판례는 2005 사업연도 소득금액변동통지처분 취소 소송에서 항소가 기각된 사례를 다루고 있습니다. 사건번호: 2014누60582 심급: 2심 (서울고등법원) 선고일자: 2015.06.16. 2. 주요 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 2005 … Read more

해외주택 취득시 차입한 해외 차입금에 상응하는 양도대금의 환차익은 양도차익에서 제외되어야 함  [서울고등법원 2015. 6. 16. 2014누8485]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

해외 주택 양도 시 환차익 관련 판례 사건 개요 본 판례는 해외 주택 취득 시 해외 차입금으로 대출을 받고, 해당 주택 양도 후 차입금을 상환하는 과정에서 발생한 환차익의 양도소득세 과세 여부에 대한 법원 판단을 담고 있습니다. 판결 요지 해외 차입금으로 취득한 해외 주택을 양도하고, 양도대금으로 차입금을 상환한 경우, 차입금에 상응하는 양도대금의 환차익은 양도차익에서 제외 되어야 … Read more

채권압류의 효력은 도달할 당시의 이 사건 계좌의 잔액뿐만 아니라 그 이후에 이 사건 계좌로 원고가 이체한 금원에도 미침  [안산지원 2015. 6. 16. 2014가단37057]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 채권 압류 효력 범위: 예금 채권 및 추가 이체 금원 포함 여부 본 판례는 국세 징수에 따른 채권 압류의 효력 범위에 대한 중요한 법적 해석을 제시합니다. 특히, 예금 채권 압류 시 압류 통지 도달 이후 추가로 이체된 금원에도 그 효력이 미치는지 여부를 중점적으로 다룹니다. 1. 사건 개요 수원지방법원 안산지원 2014가단37057 사건은 원고가 착오로 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.