가산세 감면의 정당한 사유에 해당한다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2024. 1. 12. 2023구합60544]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 가산세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 서울행정법원에서 진행된 2023구합60544 종합소득세부과처분취소 사건에 대한 판결을 정리한 것입니다. 2018년 귀속 소득에 대한 가산세 부과와 관련된 쟁점을 다루고 있으며, 2024년 1월 12일에 1심 판결이 완료되었습니다. 사건의 배경 원고는 변호사로, 방송출연료를 기타소득으로 신고했으나, 과세관청은 이를 사업소득으로 보아 종합소득세를 부과했습니다. 이에 원고는 가산세 부과에 불복하여 소송을 제기했습니다. 쟁점 및 … Read more

종합부동산세법은 조세평등주의, 재산권, 신뢰보호원칙, 영업의 자유를 침해하지 않음  [대전고등법원 2024. 1. 16. 2023누12499]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세법 관련 판례: 조세평등주의 등 침해 여부 본 판례는 종합부동산세법이 조세평등주의, 재산권, 신뢰보호원칙, 영업의 자유 등을 침해하는지 여부에 대한 대전고등법원의 판결을 정리한 내용입니다. 사건 개요 사건번호: 2023누12499 사건명: 종합부동산세등부과처분취소 원고: AA 주식회사 외 4 피고: EE세무서장 외 3 1심 판결: 대전지방법원 2023. 9. 14. 선고 2022구합105602 판결 2심 판결: 대전고등법원 2024. 1. 16. 선고 판결 … Read more

전자등록주식에 관한 압류 방법을 따르지 않았다고 해서 그 압류를 부적법다거나 무효로 볼 것은 아님  [서울중앙지방법원 2024. 1. 16. 2023가단5021378]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법상 압류 방법과 전자등록주식 압류의 적법성: 서울중앙지방법원 2023가단5021378 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수법상 압류 절차를 준수하지 않고 전자등록주식에 대한 압류를 진행한 경우, 해당 압류의 적법성 및 효력에 관한 쟁점을 다루고 있습니다. 원고는 전자등록주식에 대한 압류가 부적법하게 이루어졌다고 주장하며 배당표 경정을 요구했으나, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 2. 쟁점 전자등록주식 압류 방법의 적법성 : … Read more

상호 동시 자회사가 모회사의 주식을 취득한 것이 상법 규정을 위반한 무효로 단정할 수 없으므로 자회사의 모회사 주식 취득대금을 업무무관가지급금에 해당한다고 보기 어려움  [서울고등법원 2024. 1. 16. 2023누42456]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 상호 주식 취득 관련 판례: 자회사, 모회사 주식 취득의 효력 (서울고등법원 2023누42456) 본 판례는 법인 상호 간 주식 취득과 관련된 중요한 법적 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 자회사가 모회사의 주식을 취득한 경우, 상법 규정 위반으로 무효가 되는지 여부와, 이로 인한 자금의 업무무관가지급금 해당 여부에 대한 판단을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고 AA 주식회사는 피고(세무서장)가 부과한 … Read more

상표권 무상사용으로 보기 어렵고 상표권 사용료 시가 산정시 국내 기업 브랜드 사용료율의 중위값을 그대로 적용하는 것이 합리적이라고 볼 수 없음  [서울행정법원 2024. 1. 16. 2023구합60100]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상표권 무상사용 관련 판례: 서울행정법원 2023-구합-60100 판결 분석 본 판례는 상표권 무상사용에 따른 증여세 부과 처분의 적법성을 다루며, 상표권 사용료 시가 산정의 합리성을 중점적으로 분석합니다. 특히, 법인 간 상표권 무상사용 여부와 사용료 산정 방식의 적정성에 대한 법원의 판단을 상세히 제시합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 본 사건은 학습지 및 도서판매업 등을 영위하는 CCC(주식회사)가 DDD 등 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.