도급자와 노무도급계약을 체결하고 노임을 배분하였다면, 사업자에 해당함  [울산지방법원 2015. 7. 2. 2014구합5860]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 도급 계약과 부가가치세 납세 의무: 울산지방법원 2014구합5860 판례 분석 부가 도급자와 노무도급 계약을 체결하고 노임을 배분한 경우, 부가가치세법상 사업자에 해당하는지 여부에 대한 울산지방법원 판례를 상세히 분석 1. 사건 개요 원고는 선박 부분품 및 철구조물 제조 회사와 노무 도급 계약을 체결하고, 근로자들에게 노임을 지급하며 부가가치세 부과 처분을 받았습니다. 사건번호: 2014구합5860 법원: 울산지방법원 선고일: 2015년 7월 … Read more

대금 반환 청구  [서울고등법원 2015. 7. 2. 2014나2046042]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국기 대금 반환 청구 사건 판례 정리 (서울고등법원 2014나2046042) 본 판례는 국기 대금 반환 청구 사건에 대한 서울고등법원의 2014년 판결 (2014나2046042)을 정리한 것입니다. 2015년 7월 2일에 확정되었으며, 항소 기각을 주요 내용으로 합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2014나2046042 사건명: 대금반환청구 원고: AAA 외 3인 피고: 대한민국 (소관: 성남세무서) 생산일자: 2015.07.02. 심급: 2심 … Read more

공정증서에 의한 금전대여 사실이 인정됨  [광주고등법원 2015. 7. 2. 2014누6912]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 공정증서에 의한 금전대여 사실 인정 판례 본 판례는 광주고등법원 2014누6912 사건으로, 2007년 귀속 이자소득 관련 종합소득세 부과 처분에 대한 항소심 판결입니다. 핵심 쟁점은 공정증서에 기한 금전대여 사실 인정 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 2007년 귀속 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서는 일부 청구가 인용되었으나, 항소심에서 결과가 변경되었습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다. 원고: 임OO … Read more

체납자명의의 소유권보존등기가 명의신탁에 의하여 이루어진 것이라하더라도 그 소유권은 체납자에게 귀속됨  [서울고등법원 2015. 7. 3. 2014누64638]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자 명의 부동산 소유권 보존등기의 효력 판례 개요 본 판례는 국세 체납자 명의로 된 부동산 소유권보존등기가 명의신탁에 의해 이루어진 경우, 그 소유권이 누구에게 귀속되는지를 다루고 있습니다. 서울고등법원 2014누64638 판결을 통해 관련 법리가 상세히 설명됩니다. 사건 배경 체납자 명의로 소유권보존등기가 된 건물에 대해 압류해제거부처분이 내려졌습니다. 원고는 해당 건물이 명의신탁에 의한 것이라 주장하며 처분의 취소를 구했습니다. … Read more

채무자가 유일한 재산인 부동산을 타에 이전하는 대신 받기로 한 다른 부동산을 처에게 증여한 행위는 사해행위에 해당함  [서울서부지방법원 2015. 7. 3. 2013가합33546]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위로 인정된 부동산 증여 계약 취소 판례 2013가합33546 판결 분석 본 판례는 채무자가 유일한 재산인 부동산을 처분하고, 그 대가로 얻은 다른 부동산을 배우자에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 서울서부지방법원에서 2015년 7월 3일 선고되었으며, 국세징수법 제30조가 관련 법령으로 적용되었습니다. 1. 사건의 배경 김BB는 유일한 재산인 부동산을 제3자에게 이전하는 대신 다른 부동산을 받았습니다. 이후 김BB는 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.