과·면세 겸업을 영위하는 도축업자의 공통매입세액은 공급가액의 비율에 따라 안분계산하여야 함  [광주고등법원(전주) 2015. 7. 6. 2015누221]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 과면세 겸업 도축업자의 공통매입세액 안분 계산 판례 부가세 과·면세 겸업 도축업자의 공통매입세액 안분 계산 관련 판례 본 판례는 부가가치세 과세사업과 면세사업을 겸영하는 도축업자의 공통매입세액 안분 계산 방법에 대한 중요 판결을 담고 있습니다. 사건 개요 사건번호: (전주)2015누221 사건명: 경정청구거부처분취소 원고: 00산업 주식회사 피고: 00세무서장 판결일자: 2015. 7. 6. 판결 법원: 광주고등법원(전주) 쟁점 부가세 과·면세 겸업을 … Read more

적법한 처분 및 압류에 기한 이 사건 배당액은 정당함[국승]  [대구지방법원 2015. 7. 7. 2015가단6330]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 압류 및 배당 관련 판례 정리 본 판례는 국세 압류의 적법성과 배당의 정당성을 다룬 사건입니다. 원고는 국세 부과 처분 및 압류의 무효를 주장하며 배당금 취소를 요구했지만, 법원은 원고의 주장을 기각하고 피고의 손을 들어주었습니다. 사건 개요 사건번호: 2015가단6330 원고: 이AA 피고: 대한민국 선고일: 2015년 7월 7일 1심 주요 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. … Read more

재산의 출연에 있어서 법령상 또는 행정상의 정당한 지연사유로 보기는 어려움  [의정부지방법원 2015. 7. 7. 2014구합7294]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: 법령상 또는 행정상의 정당한 지연 사유 인정 여부 의정부지방법원 2014구합7294 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에서 법령상 또는 행정상의 정당한 지연 사유가 있는지 여부를 판단한 사례입니다. 이 판례는 2015년 7월 7일에 선고되었으며, 2010년 귀속 재산에 대한 상속세 부과 관련 쟁점을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 상속세 부과 처분에 … Read more

자산의 양도시기는 대금을 청산한 날이고, 매매사례가액은 시가로 인정되며, 증여세와 양도소득세 부과는 이중과세가 아님  [의정부지방법원 2015. 7. 7. 2014구합9504]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 등 부과처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 본 판례는 국승 의정부지방법원에서 2015년 7월 7일에 선고된 사건으로, 2010년 귀속 양도소득세 및 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 양도소득세와 증여세의 이중과세 여부, 양도 시기, 시가 인정 여부 등을 주장했습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 양도 자산의 양도 시기 시가의 적정성 … Read more

이 사건 부동산 취득에 관한 실지거래가액을 확인할 만한 객관적 자료 자체가 전무하므로 취득가액을 환산가액에 의하여 산정한 것은 적법함  [서울고등법원 2015. 7. 7. 2015누31055]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 부동산 취득가액 산정의 적법성 본 판례는 부동산 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 핵심 쟁점은 부동산 취득가액 산정의 적법성 여부입니다. 원고는 부동산 취득에 관한 실지거래가액을 확인할 수 있는 객관적인 자료가 없었기에, 소득세법령에 따라 환산가액으로 취득가액을 산정한 것이 적법하다는 결론이 내려졌습니다. 사건 개요 사건 번호: 2014누31055 사건명: … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.