세무공무원에게 사업자등록 신청 당시 신청서에 기재된 사항이 정확한지 여부를 확인할 주의의무가 있는지 여부  [서부지원 2015. 7. 9. 2014가단21087]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

세무공무원의 사업자등록 신청 관련 주의의무 여부에 대한 판례 본 판례는 세무공무원이 사업자등록 신청 시 신청서 기재 사항의 정확성을 확인할 주의 의무가 있는지 여부를 다룹니다. 사건 개요 본 사건은 원고가 세무공무원의 주의의무 위반으로 인해 손해를 입었다고 주장하며 제기되었습니다. 원고는 사업자등록 신청 시 기재 사항의 오류와 임차 부분 도면 미첨부로 인해 상가건물임대차보호법상 대항력을 인정받지 못하여 손해를 입었다고 … Read more

상환을 받은 것이라는 점에 대한 증명책임을 다하지 못하였음은 물론이고 대여금이 있었다는 점에 대하여도 증거가 부족  [인천지방법원 2015. 7. 9. 2014구합32145]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 부동산 명의신탁 및 대여금 반환 주장에 대한 증명책임을 다하지 못하여 증여세를 부과받은 사건입니다. 원고는 조AA로부터 4천만 원을 송금받은 사실이 있어 증여로 추정되었으나, 이를 반박할 증거가 부족하여 패소했습니다. 1. 사건 개요 원고 김CC는 배우자의 올케인 조AA로부터 4천만 원을 송금받았고, 피고 남인천세무서장은 이를 증여로 간주하여 증여세 부과 처분을 했습니다. … Read more

상환을 받은 것이라는 점에 대한 증명책임을 다하지 못하였음은 물론이고 대여금이 있었다는 점에 대하여도 증거가 부족함  [인천지방법원 2015. 7. 9. 2014구합32138]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과 처분 취소 소송 판례: 증여 추정 및 입증 책임 본 판례는 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 증여로 추정되는 금전 지급에 대해 원고가 이를 증여가 아닌 다른 목적으로 지급받았다는 점을 입증하지 못하여 패소한 사례입니다. 1. 사건 개요 원고는 외숙모 조AA로부터 금전을 계좌이체 방식으로 송금받았고, 피고는 이를 증여로 간주하여 증여세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 … Read more

사업장을 철거하려는 임대인으로부터 수령한 명도비(사업장이전보상금)은 사업수입금액에 포함됨  [서울행정법원 2015. 7. 9. 2015구합3362]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 임대인이 사업장 철거를 위해 지급한 명도비(사업장이전보상금)가 사업소득에 포함되는지 여부에 관한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 원고는 음식점을 운영하다가 건물 철거로 인해 임대인으로부터 명도비를 지급받았고, 이에 대한 종합소득세를 신고하지 않았습니다. 피고 세무서는 명도비를 사업소득으로 간주하여 종합소득세를 부과했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 쟁점 명도비의 성격 규명: 명도비가 사업소득인지, 아니면 … Read more

부과처분에 대한 직접적인 판결이 아니더라도 판결의 논리필연적인 결과로 부과 처분의 근거가 없어지면 후발적 경정청구의 대상이 됨  [수원지방법원 2015. 7. 9. 2014구합56728]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분에 대한 후발적 경정청구 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분에 대한 직접적인 판결은 아니지만, 판결의 논리필연적인 결과로 부과 처분의 근거가 없어질 경우 후발적 경정청구의 대상이 될 수 있음을 보여주는 사례입니다. 사건번호: 2014구합56728 관련 법령: 국세기본법 제45조의2 제2항 판결일: 2015.07.09. 판결 요지 과징금 부과 처분 취소 소송의 판결이 명의신탁 사실의 존부를 주요 판단 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.