종합부동산세 관련 법률조항들은 헌법상 평등의 원칙, 과잉금지원칙, 신뢰보호원칙 등을 위반하였다고 볼 수 없음  [부산고등법원 2024. 2. 7. 2023누22207]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 관련 법률조항 위헌 여부 – 부산고등법원 2023누22207 판례 본 판례는 종합부동산세 관련 법률조항들이 헌법상 기본 원칙들을 위반했는지 여부에 대한 부산고등법원의 판결을 다룹니다. 2021년 귀속 종합부동산세 부과 처분에 대한 취소 소송에서, 법원은 원고의 주장을 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 판결 요약 법원은 종합부동산세 관련 법률조항들이 헌법상 평등의 원칙, 과잉금지원칙, 신뢰보호의 원칙 등을 위반하지 않았다고 판단했습니다. 원고는 … Read more

인적·물적 시설이 없는 원고가 발급·수취한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 봄이 타당함  [서울행정법원 2024. 2. 7. 2022구합53464]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 인적·물적 시설 부재 및 세금계산서 허위성 관련 판례 본 판례는 부가가치세법 제39조를 근거로, 부가 인적·물적 시설이 없는 원고가 발급·수취한 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서로 판단된 사례를 다룹니다. 서울행정법원 2022구합53464 사건으로, 2018년 귀속분 부가가치세 부과 처분에 대한 소송입니다. 사건 개요 원고는 사업에 필요한 인적·물적 시설을 갖추지 못했으며, 피고는 원고가 발급·수취한 세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세를 … Read more

이 사건 증여계약이 사해행위에 해당하는지 여부  [인천지방법원 2024. 2. 7. 2023가단238264]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

기타 이 사건 증여계약이 사해행위에 해당하는지 여부 (국승) 사건 개요 본 판례는 인천지방법원 2023가단238264 사건으로, 증여계약이 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 사건 정보 귀속년도: 2015 심급: 1심 생산일자: 2024.02.07. 진행상태: 완료 관련 법령: 민법 제406조 판결 요지 이 사건 증여계약은 사해행위에 해당합니다. 판결 내용 판결 내용은 다음과 같습니다. 주문 피고와 소외 문B 사이에 체결된 별지1 목록 … Read more

이 사건 신주발행에 따라 발행된 신주의 명의신탁에 조세회피목적이 없었다고 인정하기 부족함  [서울고등법원 2024. 2. 7. 2023누43190]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세법 위반 관련 판례: 신주 발행 명의신탁, 조세 회피 목적 부인 (서울고등법원 2023누43190) 사건 개요 본 판례는 2010년 귀속분 상속세 및 증여세 관련 사건으로, 신주 발행에 따른 명의신탁 행위에 조세 회피 목적이 없었음을 입증하지 못하여 과세 처분이 정당하다고 판단한 서울고등법원 판결입니다. 판결 요지 이 사건 신주 발행에 따라 발행된 신주의 명의신탁에 조세 회피 … Read more

이 사건 세금계산서 공급시기 적정여부  [부산고등법원 2024. 2. 7. 2023누22054]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 세금계산서 공급시기 적정 여부 판례 부가세 세금계산서 공급시기 적정 여부 관련 부산고등법원 판례 본 문서는 부가세 관련 세금계산서의 공급시기 적정 여부를 다룬 부산고등법원 2023누22054 판례에 대한 정보를 제공합니다. 사건 개요 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: 최○○ 피고: ○○세무서장 판결일: 2024년 2월 7일 (2심) 판결 요지 이 사건 공사계약은 공사대금 지급 약정 내용에도 불구하고 ‘완성도기준지급조건부 용역의 공급’에 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.