증여라 단정하기 어려워도 이 사건 지급행위는 적어도 다른 채권자를 해할의사를 가지고 변제를 한 것으로 평가됨  [서부지원 2024. 2. 15. 2023가단106854]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 사해행위 취소 판결 – 2023가단106854 본 판례는 국세징수법 제25조와 관련된 사해행위 취소 소송에 대한 판결로, 채무자의 지급 행위가 다른 채권자를 해하는 의도로 이루어졌는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 본 판례를 통해 관련 법리 및 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 김AA이며, 2021년 8월 5일자 4억 원의 변제 행위가 사해행위에 해당하는지를 다투는 … Read more

종합부동산세는 부동산의 가격안정과 담세능력에 상응한 과세를 도모하기 위한 것으로 헌법이 추구하는 사회적 시장경제질서에 부합하므로 위법하다고 볼 수 없음  [대법원 2024. 2. 15. 2023두56224]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2023두56224) 본 판례는 종합부동산세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 종합부동산세 부과에 불복하여 소송을 제기했으나, 대법원은 원고의 상고를 기각하고 원심의 판결을 유지했습니다. 이 판결은 종합부동산세의 위헌성 여부에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 2023두56224 사건명: 종합부동산세부과처분취소 원고: ㅇㅇㅇ 피고: ㅇㅇ세무서장 변론 종결일: 2023년 … Read more

원고가 제출한 이 사건 토목공사와 관련한 비용을 자본적지출액으로 인정할 수 없음  [대전고등법원 2024. 2. 15. 2023누11380]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 양도 원고가 제출한 토목공사 비용을 자본적 지출액으로 인정할 수 있는지 여부를 다룬 대전고등법원 판결입니다. 원고는 토목공사 관련 비용을 필요경비로 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 1. 사건 개요 사건번호 2023누11380 사건명 양도소득세부과처분취소 원고 AAA 피고 ○○세무서장 판결일자 2024. 02. 15. 판결 요지 이 사건 토목공사와 관련하여 지출 … Read more

(심리불속행) 이 사건 특약은 이행 지체를 이유로 한 원고들의 해제 통지에 따라 적법하게 해제되었으므로, 이 사건 특약의 효력은 소급하여 소멸하였음  [대법원 2024. 2. 15. 2023두56323]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 관련 대법원 판례 (2023두56323) 본 판례는 양도소득세 부과처분 경정청구 기각처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 이 사건의 주요 쟁점은 특약 해제 및 양도소득세 부과의 적법성 여부입니다. 1. 사건 개요 원고 AAA 외 3인은 ○○○세무서장을 상대로 양도소득세 부과처분에 대한 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 원심은 원고들의 주장을 받아들여, 문자메시지를 통한 잔금 지급 최고를 이행 … Read more

(심리불속행) 실질과세의 원칙에 따라 법인을 실질적으로 지배, 관리한 자에게 소득이 귀속된 것으로 보아야 함  [대법원 2024. 2. 15. 2023두56620]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과처분 등 취소 소송: 실질과세 원칙 적용 판례 (대법원 2023두56620) 본 판례는 실질과세의 원칙에 따라 법인을 실질적으로 지배하고 관리한 자에게 소득이 귀속된 것으로 보아야 한다는 중요한 법리적 판단을 담고 있습니다. 대법원 2023두56620 판결은 부가가치세 부과처분 등 취소 소송에서 실질과세 원칙의 적용 범위를 명확히 했습니다. 특히, 법인의 명목상 사업자가 아닌 실질적인 지배자에게 소득을 귀속시키는 판단은 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.