비상장주식 증여 이후 법인의 개발사업 시행 등의 사유로 주식평가가치가 상승한 경우 증여세 과세할 수 있는지 여부  [대구지방법원 2016. 2. 3. 2015구합20611]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

비상장주식 증여 후 가치 상승에 따른 증여세 과세 여부 (대구지방법원 2015구합20611) 1. 사건 개요 비상장주식 증여 후, 법인의 개발사업 시행 등 사유로 주식 가치가 상승한 경우 증여세 과세 가능 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 2. 사실관계 CCC는 산업단지 조성을 위해 이 사건 회사 설립 원고들은 CCC의 자녀로, 이 사건 회사의 주식을 증여받아 취득 이후 산업단지 개발계획 … Read more

매매예약이 해제되었다 하더라도 선의의 제3자에게 대항하지 못함  [부산고등법원 2016. 2. 3. 2015나54400]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국제징역 매매예약 해제와 선의의 제3자 보호: 부산고등법원 2015나54400 판례 분석 본 판례는 매매예약 해제 시 선의의 제3자 보호에 관한 중요한 법리를 제시합니다. 특히, 통정허위표시와 그에 따른 해제, 그리고 선의의 제3자의 지위가 핵심 쟁점으로 다루어졌습니다. 1. 사건 개요 원고는 매매예약을 체결한 후, 계약 해제를 주장하며 가등기 말소 소송을 제기했습니다. 이에 대해 피고는 매매예약이 통정허위표시에 해당하고, 자신은 … Read more

대한민국이 공매에서 받은 금원을 반환해야 하는지  [서울중앙지방법원 2016. 2. 3. 2014가합586080]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세청이 공매로 받은 금원의 반환 의무 본 판례는 대한민국이 공매 절차를 통해 얻은 금전을 반환해야 하는지를 다루고 있습니다. 특히, 무효인 등기에 기초하여 진행된 공매 절차의 효력과 관련된 법리를 명확히 하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고 황AA는 2008년에 진행된 공매 절차에서 토지를 매수했으나, 이후 해당 토지에 대한 채무자 명의의 소유권이전등기가 원인무효로 확정되었습니다. 이에 원고는 공매 절차에서 … Read more

주주명부상 과점주주에 해당하므로, 제2차 납세의무자에 해당함  [청주지방법원 2016. 2. 4. 2015구합771]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 부가 주주명부상 과점주주, 제2차 납세의무 해당 여부 사건 개요 본 판례는 부가 주주명부상 과점주주에 해당하는 경우 국세기본법 제39조 제2호에 따른 제2차 납세의무를 지는지 여부를 다루고 있습니다. 청주지방법원 2015구합771 사건으로, 원고는 부가가치세 등 부과 처분 취소를 구했습니다. 판결은 원고의 청구를 기각했습니다. 사실관계 이 사건 회사는 운수업을 영위하다가 폐업했습니다. 이 사건 회사는 부가가치세, 근로소득세 등을 체납했습니다. … Read more

종중재산으로 존재하였다는 사정 자체만으로 고유목적사업에 직접 사용하였다고 인정할 수 없으므로 수용보상금은 비과세대상으로 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 2. 4. 2015구합72474]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과처분 취소 소송 판례 정리 (국승 서울행정법원 2015구합72474) 1. 사건 개요 원고인 종중이 토지 수용 보상금에 대한 법인세 부과 처분이 부당하다며 제기한 소송입니다. 종중은 해당 토지가 고유목적사업에 사용되는 고정자산 처분으로 얻은 수익이므로 비과세 대상이라고 주장했습니다. 2. 쟁점 수용 보상금이 종중의 고유목적사업에 직접 사용된 고정자산의 처분으로 인한 수익인지 여부 수용 보상금의 귀속 시기 3. 원고의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.