주류 판매업면허 취소 기준을 충족함  [대법원 2016. 2. 18. 2015두55905]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주류 판매업 면허 취소 기준 충족: 대법원 판례 분석 (2015두55905) 1. 사건 개요 본 판례는 주세법 및 조세범처벌법 위반으로 인한 주류 판매업 면허 취소 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 세금계산서 발급 의무를 위반하였고, 그 위반 금액이 주세법상 면허 취소 기준을 충족하는지가 쟁점이 되었습니다. 2. 관련 법령 주세법 제8조: 주류 판매업 면허 취소 기준 규정 조세범처벌법 … Read more

제1일일결산서의 신빙성을 인정할 수 있고, 테이블사용료는 종업원의 봉사료가 아님.  [대법원 2016. 2. 18. 2015두53572]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국승 대법원 판례: 부가 제1일일결산서 신빙성 및 테이블사용료 사건 개요 본 판례는 2015두53572 사건으로, 원고는 노AA, 피고는 00세무서장입니다. 2007년 귀속분에 대한 소송으로 2016년 2월 18일 대법원에서 판결이 확정되었습니다. 판결 요지 제1일일결산서의 신빙성을 인정하고, 테이블사용료는 종업원의 봉사료가 아니다는 것이 주요 내용입니다. 상세 내용 1. 제1일일결산서의 신빙성 인정 원심은 제1일일결산서가 관련자들의 진술, 작성자의 필체, 기재금액의 정확성, … Read more

전 지점에 대한 세무조사 관련 서류가 공개대상 과세정보에 해당하는지 여부  [대법원 2016. 2. 18. 2015두3843]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 전 지점 세무조사 관련 서류 공개 여부: 대법원 판례 분석 본 판례는 종소 전 지점에 대한 세무조사 관련 서류가 공개 대상 과세정보에 해당하는지 여부에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2015두3843 원고: 강oo 피고: oo지방국세청장 귀속년도: 2011 심급: 2심 (대법원 상고 기각) 생산일자: 2016.02.18. 진행상태: 완료 관련 법령: 국세기본법 제81조의13 판결 요지 조사와 … Read more

쟁점봉사료가 이 사건 웨이터에게 실제로 지급된 사실이 있는지 여부  [대법원 2016. 2. 18. 2015두56755]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 쟁점 봉사료 지급 여부에 대한 판례 분석 (국승 대법원 2015두56755) 본 판례는 부가 쟁점 봉사료가 웨이터에게 실제로 지급되었는지 여부를 다루는 사건으로, 부가가치세 부과 처분의 적법성을 판단한 중요한 사례입니다. 판결의 주요 내용을 살펴보고, 이와 관련된 법률적 의미를 분석합니다. 사건 개요 본 사건은 2009년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 김○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심 … Read more

이 사건 소는 확인의 이익이 없어 부적법함  [서울중앙지방법원 2016. 2. 18. 2015가합570365]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 환급금 확인 소송 각하 판례: OO산업 주식회사 사건 본 문서는 서울중앙지방법원 2015가합570365 사건 판례를 바탕으로 작성되었습니다. 이 판례는 1993년 귀속분 법인세 관련 환급금 확인 소송에 대한 것으로, 확인의 이익이 없어 소가 각하된 사례입니다. 1. 사건 개요 원고 OO산업 주식회사는 1993년 법인세 관련 환급금 발생을 주장하며, 피고 대한민국을 상대로 환급금 존재 확인 소송을 제기했습니다. 원고는 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.