이 사건 배당소득의 수익적 소유자를 형식적으로 배당금을 수령한 MM법인으로 볼 것인지, 그 배후의 미국 모기업으로 볼 것인지 여부  [대법원 2016. 2. 18. 2015두55011]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 배당소득의 수익적 소유자 판단: 국승 대법원 판례 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 청구 소송으로, 배당소득의 수익적 소유자를 누구로 볼 것인지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 원고는 AA 주식회사, 피고는 BB 세무서장입니다. 사건번호는 2015두55011이며, 2016년 2월 18일에 판결이 선고되었습니다. 쟁점 쟁점은 법인세 부과 처분에 대한 취소 여부로, 핵심은 배당소득의 실질 귀속자를 판단하는 것입니다. … Read more

이 사건 금전을 망인에게 실질적으로 귀속되었다고 볼 수 없음  [대법원 2016. 2. 18. 2015두53374]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 처분 취소 청구 소송 판례: 금전의 실질적 귀속 여부 본 판례는 상속세 처분 취소 청구 소송에 대한 대법원 판결을 정리한 것입니다. 망인에게 실질적으로 귀속되지 않은 금전을 상속재산으로 보아 상속세를 부과한 처분의 적법성 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고들은 망인의 상속인들이며, 피고는 세무서장입니다. 피고는 망인이 소유한 것으로 추정되는 금전을 상속재산에 포함하여 상속세와 가산세를 부과했습니다. … Read more

원고는 법인세법 제52조에서 규정하는 특수관계자에 해당함.  [대법원 2016. 2. 18. 2015두56090]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 특수관계인 해당 여부 (대법원 2015두56090 판례) 사건 개요 본 판례는 법인세법 제52조에 따른 특수관계인 해당 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 임원의 임면권 행사, 사업 방침 결정 등에 사실상 영향력을 행사하는 자로 판단되어 특수관계인으로 인정되었습니다. 판결 요지 원고는 임원의 임면권 행사, 사업 방침 결정 등 당해 법인의 경영에 대하여 사실상 영향력을 행사하고 … Read more

안치권의 양도는 부가세 과세대상은 아니나 소득세 과세대상임  [대법원 2016. 2. 18. 2015두3607]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

안치권 양도 관련 부가가치세 및 소득세 과세 판례 이 판례는 안치권 양도에 대한 부가가치세 및 소득세 과세 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 안치권 양도가 부가가치세 과세 대상은 아니지만, 소득세 과세 대상임을 판결했습니다. 1. 사건 개요 본 판례는 2015년 두-3607 사건으로, 안치권 양도와 관련된 부가가치세 및 소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 사건은 2005년에 발생했으며, 2016년 2월 … Read more

(심리불속행) 회사 명의로 이루어진 모든 거래를 부인하고 개인의 거래라고 볼 수 없음  [대법원 2016. 2. 18. 2015두54940]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 (심리불속행) 판례: 회사 명의 거래 부인 불가 본 판례는 국승 대법원 2015두54940 사건으로, 회사의 명의로 이루어진 거래를 개인의 거래로 볼 수 있는지에 대한 중요한 법적 판단을 제시합니다. 사건 개요 이 사건은 2012년 귀속분 부가가치세 등 부과 처분 취소 소송으로, AA주식회사와 박BB가 원고, ○○세무서장이 피고로 참여했습니다. 2심은 서울고등법원에서 진행되었으며, 최종 판결은 2016년 2월 18일에 대법원에서 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.