실지양도가액이라 함은 양도자가 자산을 양도하고 그 대가로 지급받은 가액으로서 객관적으로 확인되는 가액을 말함  [서울고등법원 2016. 3. 9. 2015누52687]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 실지양도가액의 개념과 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송과 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 특히 실지양도가액의 개념을 명확히 하고, 이를 바탕으로 한 법원의 판단을 제시합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2003년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 최○○, 피고는 ○○세무서장입니다. 1심 판결은 수원지방법원에서 2015년 7월 1일에 … Read more

체납자는 채무초과상태에서 이 사건 증여를 하였으므로 이는 사해행위에 해당함  [천안지원 2016. 3. 10. 2015가단111781]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석 (천안지원 2015가단111781) 본 판례는 국세 체납자가 채무초과 상태에서 자녀에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 원고는 대한민국, 피고는 증여를 받은 자녀입니다. 1. 사건 개요 원고(대한민국)는 체납자 이BB의 국세 채권을 보전하기 위해, 이BB가 채무초과 상태에서 피고(자녀)에게 부동산을 증여한 행위를 사해행위로 보고 소송을 제기했습니다. 2. 당사자 간의 관계 2.1. … Read more

주식들의 명의신탁에 조세회피의도가 없었다고 단정할 수 없음(상고기각)  [대법원 2016. 3. 10. 2015두57185]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 명의신탁 주식 관련 대법원 판례: 조세 회피 의도 판단 본 판례는 대법원 2015두57185 증여세부과처분취소 사건으로, 주식 명의신탁과 관련하여 조세 회피 의도가 있었는지를 판단한 사건입니다. 사건 개요 원고는 이AA, 피고는 부천세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원 2015누47470(2015.10.21)이며, 대법원은 상고를 기각했습니다. 판결 선고일은 2014.07.10.입니다. 판결 요지 1심 판결과 동일하게, 증자에 있어 명의신탁자에게 신주를 배정하는 것이 법령상 불가능하다고 볼 … Read more

종합부동산세에서 공제되는 재산세액이 과세기준초과금액을 기준으로 산정한 세액인지, 과세표준을 기준으로 산정한 세액인지 여부  [대법원 2016. 3. 10. 2015두58447]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 재산세액 공제 관련 판례 (대법원 2015두58447) 본 판례는 종합부동산세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결로, 종합부동산세에서 공제되는 재산세액의 산정 기준을 명확히 합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 종합부동산세 부과와 관련된 소송으로, 원고는 종합부동산세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2012년 귀속분에 대한 소송이며, 서울고등법원의 판결에 불복하여 상고가 이루어졌습니다. 2. 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 … Read more

자회사의 사업진행 초기단계에서 발생하는 용역비 지급은 자신의 사업과 관련하여 발생한 비용으로 손금 해당  [대법원 2016. 3. 10. 2015두50146]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 자회사 용역비 지급 관련 손금 불산입 처분 취소 소송 본 판례는 법인 자회사의 사업 초기 단계에서 발생한 용역비 지급이 손금에 해당하는지 여부를 다룬 대법원 판례입니다. 사건 개요 원고인 주식회사 AAA는 골프장, 주택, 호텔 등을 신축하는 개발 사업을 추진하면서, 자금 조달, 사업 타당성 검토 등을 위해 금융기관 및 자문사와 자문 계약을 체결하고 용역비를 지급했습니다. 피고인 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.