유상증자 받은 주식의 상장차익에 증여세를 부과한 것은 정당하고, 관련 법령에 위배된 것이 명백한 경우 가산세를 부과한 것도 정당함  [대법원 2016. 3. 24. 2013두15385]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 유상증자 받은 주식의 상장차익 증여세 부과 관련 판례 정리 1. 사건 개요 상장차익에 대한 증여세 부과가 정당한지, 관련 법령 위반 시 가산세 부과가 정당한지가 쟁점 2. 판결 요지 2.1. 유상증자에 대한 증여세 부과 적법성 유상증자를 통해 얻은 상장차익에 증여세를 부과하는 것은 법령상 적법 2.2. 가산세 부과 적법성 관련 법령 위반이 명백한 경우 가산세 부과도 … Read more

원고가 이 사건 토지를 8년 이상 직접 경작한 것으로 볼 수 없으므로 원고의 청구를 기각함  [대법원 2016. 3. 24. 2015두60044]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

자경농지 양도소득세 감면 관련 판례: 대법원 2015두60044 판결 분석 본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 원고가 8년 이상 직접 경작했는지 여부가 쟁점이 되었으며, 대법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2015두60044 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: @@@ 피고: OO세무서장 귀속년도: 2011 심급: 3심 선고일자: 2016. 03. 24. 주요 쟁점: 자경농지 해당 여부, … Read more

영업용이 아닌 업무용으로 사용한 소형승용자동차 관련 매입세액은 불공제 대상이며 과도한 재산권 침해나 조세평등주의에 위배되지 않음  [대법원 2016. 3. 24. 2014두46430]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

소형승용자동차 매입세액 불공제 관련 판례 본 판례는 부가 영업용이 아닌 업무용으로 사용한 소형승용자동차 관련 매입세액의 불공제 여부에 대한 대법원 판결을 정리한 것입니다. 판례 개요 사건번호: 2014두46430 원고: 주식회사 ○○○카 피고: ◊◊세무서장 판결일: 2016. 03. 24. 심급: 2심 (서울고등법원 2014. 12. 03 선고 2014누60117 판결) 진행상태: 완료 판결 요지 업무용으로 사용된 소형승용자동차는 비영업용 소형승용자동차에 해당하여 매입세액 … Read more

(심리불속행) 조세회피의 목적이 있었는지 여부는 명의신탁 할 당시를 기준으로 판단함  [대법원 2016. 3. 24. 2015두60006]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속증여세 관련 조세회피 목적 판단 시점: 대법원 판례 분석 (2015두60006) 본 판례는 조세 회피 목적의 유무를 판단하는 중요한 기준 시점을 제시하고 있습니다. 이는 상속세 및 증여세 관련 분쟁에서 핵심적인 쟁점이 될 수 있으며, 관련 법률 전문가 및 일반인들에게 유용한 정보를 제공합니다. 사건 개요 본 사건은 명의신탁을 통해 조세 회피 목적이 있었는지 여부를 다투는 사건입니다. 원고는 … Read more

(심리불속행) 제2차 납세의무자 지정에 따른 부과처분을 받은 사실이 없으므로 당연무효임  [대법원 2016. 3. 24. 2015두60037]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 부과 처분 무효 확인 소송: 대법원 2015두60037 판례 분석 본 판례는 국세 부과 처분의 효력에 대한 중요한 법적 판단을 담고 있습니다. 특히, 제2차 납세의무자 지정에 따른 부과 처분의 적법성 여부를 중심으로 심리불속행 기각 판결의 이유를 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 제2차 납세의무자 지정에 따른 부과 처분이 이루어졌으나, 실제 해당 처분을 받은 사실이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.