쟁점금액이 사외로 유출된 것이 아니라고 볼 특별한 사정을 인정하기 어려움  [수원지방법원 2016. 4. 28. 2015구합66968]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 쟁점금액 사외 유출 관련 소득금액변동통지처분 취소 소송 본 판례는 법인이 반환 의무가 있는 쟁점 금액 상당의 채무를 면제받고도 장부상 익금에 산입하지 않은 경우, 그 쟁점 금액이 사외로 유출된 것으로 추정될 수 있는지 여부와 관련된 사건입니다. 특히, 사외 유출로 추정되는 경우, 이를 뒤집을 만한 특별한 사정이 있는지에 대한 판단 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고 … Read more

임대차보증금으로 지급한 금원을 인정할 아무런 증거가 없는 이상 우선변제권이 인 정되지 않아 가액배상에서 공제하지 않음  [의정부지방법원 2016. 4. 28. 2015나57103]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 임대차보증금 지급 관련 판례: 우선변제권 불인정과 가액배상 공제 불가 1. 사건 개요 본 판례는 임대차보증금으로 지급한 금원이 인정되지 않아 우선변제권이 인정되지 않는 경우, 가액배상에서 해당 보증금을 공제할 수 없다는 점을 명확히 한 사례입니다. 의정부지방법원에서 2015년에 진행된 사해행위취소 소송의 항소심 판결입니다. 2. 주요 쟁점 임대차보증금 지급 사실의 증명 우선변제권의 인정 여부 가액배상에서 보증금 공제 가능성 … Read more

이 사건 처분이 있음을 안날로부터 90일이내에 불복절차 등을 거치지 아니하였으므로 부적법한 소에 해당함  [서울행정법원 2016. 4. 28. 2015구합83177]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: 제소 기간 경과로 인한 각하 본 판례는 상속세 부과 처분에 대한 취소 소송에서 제소 기간을 준수하지 않아 소가 각하된 사례를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고 정AA는 2011년 7월 25일 사망한 부친의 상속세 과세와 관련하여 피고 ○○세무서장으로부터 상속세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 부과 처분에 불복하여 조세심판원에 심판청구를 제기했으나 각하되자, 행정소송을 제기했습니다. … Read more

이 사건 원고는 그 명의위장사실을 알지 못하였고 이를 알지 못한 데에 과실이 없음  [대법원 2016. 4. 28. 2016두33070]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 부가세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 (대법원 2016두33070) 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 주식회사 AA산업, 피고는 OO세무서장입니다. 사건번호는 2016두33070이며, 대법원에서 최종 판결이 이루어졌습니다. 판결 요지 폐동과 같은 폐자원의 유통구조 및 거래 특성상, 해당 물품을 공급받는 자에게 상대방이 위장사업자인지 여부를 적극적으로 조사할 의무까지 있다고 보기는 어렵다는 점을 명시하고 있습니다. … Read more

원재료 등 양도는 재화의공급에 해당함  [대법원 2016. 4. 28. 2016두31555]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 원재료 등 양도는 재화의 공급에 해당함 – 대법원 2016두31555 판례 분석 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 주식회사 0000종합건설, 피고는 00세무서장입니다. 사건의 쟁점은 원재료, 미성공사 등 시공권 일체의 양도가 재화의 공급에 해당하는지 여부입니다. 판결 요지 원심 판결(서울고등법원 2015누51363 판결)과 동일하게, 원재료, 미성공사 등 시공권 일체를 양도하는 경우 이는 자산의 양도로서 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.