농작물의 경작에 있어 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력으로 실제 자경하였는지 여부  [부산지방법원 2016. 4. 28. 2015구합1428]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 농작물 경작 관련 양도소득세 감면 부과 처분 취소 소송 본 판례는 양도 농작물의 경작에 있어 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력으로 실제 자경하였는지 여부를 판단하는 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 1993년 상속받은 토지를 2012년에 공공용지 협의취득으로 양도하고, 자경 농지에 대한 양도소득세 감면을 적용하여 양도소득세를 신고했습니다. 그러나 피고(세무서장)는 원고가 자경 요건을 충족하지 못했다고 판단하여 감면을 … Read more

과태료 부과의 근거규정을 위헌으로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2016. 4. 28. 2016다209672]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 과태료 부과 근거 규정 위헌 여부: 대법원 판례 분석 (2016다209672) 사건 개요 본 판례는 국기 과태료 부과 근거 규정의 위헌성 여부와 관련된 사건입니다. 원고는 현금영수증 지연 발급으로 과태료 부과를 받았으며, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 판결 요지 과태료 부과의 근거 규정이 위헌으로 볼 수 없으며, 현금영수증 지연 발급과 미발급을 동일하게 취급하여 과태료를 부과한 것은 적법하다는 … Read more

공탁금출급청구권확인의소  [수원지방법원 2016. 4. 28. 2015가단122217]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 공탁금출급청구권 확인 소송 판례 사건 개요 본 판례는 국기 공탁금출급청구권 확인 소송에 관한 것으로, 수원지방법원 2015가단122217 사건입니다. 2015년에 1심 판결이 내려졌으며, 2016년 4월 28일에 생산되었습니다. 주요 내용 원고 및 피고 원고는 현대000주식회사이며, 피고는 대한민국 외 1인입니다. 청구 취지 및 주문 원고는 최ss이 공탁한 공탁금에 대한 출급청구권이 자신에게 있음을 확인하는 것을 청구했습니다. 법원은 원고의 청구를 … Read more

고객유치활동을 위해 임직원들에게 지급한 인센티브는 소득세법상 필요경비 공제가 가능한 기타소득에 해당함  [대법원 2016. 4. 28. 2015두59402]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 고객 유치 활동 인센티브의 소득세법상 처리: 대법원 판례 분석 본 판례는 법인 고객 유치 활동을 위해 임직원에게 지급된 인센티브의 소득세법상 성격을 다루고 있습니다. 특히, 해당 인센티브가 기타소득에 해당하는지 여부를 중점적으로 분석합니다. 1. 사건 개요 원고인 주식회사 ○○○는 임직원들에게 고객 유치 활동을 장려하기 위해 인센티브를 지급했습니다. 이에 대해 과세관청은 해당 인센티브를 소득세법상 기타소득으로 보아 과세 … Read more

해외이주시 친정에 전입신고 하고 친정어머니가 서류를 수령한 경우 적법한 송달에 해당함.  [서울행정법원 2016. 4. 29. 2015구합10780]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

해외 이주 시 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 해외 이주 시 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 해외로 이주하면서 양도소득세 신고를 하지 않았고, 과세관청은 원고의 최종 주민등록지로 납세고지서를 발송했습니다. 원고는 이 납세고지서가 적법하게 송달되지 않았다고 주장하며 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 주요 쟁점은 납세고지서의 적법한 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.