물납불허처분은 신의성실원칙 및 재량권 일탈・남용에 해당하지 않음  [대전고등법원 2016. 5. 9. 2015누13336]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 물납불허처분 취소 소송 판례 정리 (대전고등법원 2015누13336) 본 판례는 상속세 물납불허 처분에 대한 취소 소송으로, 신의성실의 원칙 및 재량권 일탈·남용 여부가 쟁점이 되었습니다. 대전고등법원은 원고의 항소를 기각하며, 원심 판결을 유지했습니다. 사건 개요 원고는 아산세무서장을 상대로 상속세 물납불허처분 취소 소송을 제기했습니다. 2014년 귀속 상속세에 대한 물납 불허가 처분에 불복하여 소송을 제기한 것입니다. 1심 판결의 인용 … Read more

매도인 자신이 매매목적물을 담보로 대출받은 돈을 매매잔대금으로 충당하였다는 것을 잔금청산일로 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 5. 9. 2014구단59286]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (서울행정법원 2014구단59286) 본 판례는 매도인이 매매 목적물을 담보로 대출받은 금액을 매매 잔대금으로 충당한 경우, 이를 잔금 청산일로 볼 수 없다는 중요한 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 2003년도 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고에게 양도소득세, 신고불성실가산세, 납부불성실가산세를 부과했습니다. 2. 쟁점 이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. … Read more

피상속인에게 반환한 부분 및 생활 의료비 등은 가족공동체로서 통상적부담의 부양의미를 벗어나지 않고 상속세 증여세 부과 처분은 적법.  [의정부지방법원 2016. 5. 10. 2014구합9306]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 부과 처분 관련 판례: 가족공동체로서의 부양 의미 의정부지방법원은 2013년에 발생한 상속 관련 사건에서, 피상속인에게 반환된 부분과 생활 및 의료비 등을 가족공동체로서의 통상적인 부양 의무로 판단하여 상속세 및 증여세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다. 이 판례는 상속세 및 증여세법의 해석과 적용에 중요한 시사점을 제공합니다. 사건 개요 본 사건은 원고 윤00 외 1인이 피고 00세무서장을 … Read more

주요경비 환산규정은 해당 과세연도 현재 기말재고자산에 포함된 주요경비를 따로 계산 할 수 있는 경우를 전제로 하는지 여부  [의정부지방법원 2016. 5. 10. 2015구합8836]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 사건 개요 본 판례는 종소 주요경비 환산 규정 적용 여부를 다룹니다. 원고는 부동산 매매업을 영위하며 종합소득세를 신고했는데, 과세 당국이 주요경비에 대한 증빙 부족을 이유로 소득금액을 재계산하여 세금을 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 쟁점 및 판결 요지 주요 쟁점 종합소득세 주요경비 환산 규정의 적용 가능 여부, 특히 해당 … Read more

재산세 종합합산과세대상에 해당하는 토지 일부는 종합부동산세 과세 대상임  [서울고등법원 2016. 5. 10. 2015누34726]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송 – 서울고등법원 2015누34726 판례 사건 개요 본 판례는 종합부동산세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 종합부동산세 부과에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 항소를 기각하고 제1심 판결을 유지했습니다. 주요 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 지방세법상 재산세 종합합산과세 대상 토지에 대한 종합부동산세 부과의 적법성 여부입니다. 원고는 과세 처분의 부당성을 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.