![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
토지의 실제 명의신탁자 여부 및 부당이득반환의무의 성립 여부 [대법원 2021. 6. 30. 2021다225890] 국기 토지 실제 명의신탁자 여부 및 부당이득반환의무 성립 여부: 대법원 2021다225890 판례 분석 본 판례는 국기 토지의 실제 명의신탁자 여부와 부당이득반환의무 성립 여부를 다룬 사건으로, 대법원 2021다225890 판결을 중심으로 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2019년 귀속 사건으로, 1심에서 시작되어 대법원에서 최종 … Read more
명의사업자가 실제사업자에게 부당이득반환 의무를 부담하는지 여부 [서울남부지방법원 2021. 7. 16. 2019가단269631] 국세청 명의 사업자의 부당이득 반환 의무: 판례 분석 (서울남부지방법원 2019가단269631) 국세청 명의 사업자의 부당이득 반환 의무에 대한 판례 분석 본 문서는 서울남부지방법원 2019가단269631 판례를 바탕으로 국세청 명의 사업자가 실제 사업자에게 부당이득 반환 의무를 지는지 여부를 분석합니다. 해당 판례는 2021년 7월 16일에 선고되었으며, 1심 판결입니다. … Read more
명의사업자에 부당이득 반환의무가 있는지 [대법원 2019. 5. 16. 2016다239420] 국기 명의 사업자 부당이득 반환 의무 관련 판례 본 판례는 국기 명의 사업자의 부당이득 반환 의무와 관련된 사건으로, 대법원의 판결을 중심으로 주요 내용을 정리합니다. 1. 사건 개요 원고는 김O자, 피고는 대한민국이며, 2016다239420 사건입니다. 1심 판결이 진행되었으며, 2019년 5월 16일에 판결이 선고되었습니다. 판결의 요지는 채권상계에서 채권의 상호대립성 … Read more