국세징수법 관련 판례: 허위 의사표시에 의한 근저당권과 부당이득 반환 의무

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

허위의 의사표시에 의한 것이거나 그 피담보채권이 없는 근저당권은 법률상 원인이 없는 것임(심리불속행)  [대법원 2014. 9. 25. 2014다214762] 목차 Toggle 국세징수법 관련 판례: 허위 의사표시에 의한 근저당권과 부당이득 반환 의무 사건 개요 판결 요지 상세 내용 원심 요지 대법원 판결 판결의 의미 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 사건 개요 본 판례는 국세징수법과 관련된 사건으로, 허위 … Read more

국징 원고, 임대차보증금 반환 의무 판례 정리

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고는 임대차보증금에서 월 차임 등을 공제한 나머지 금액을 반환할 의무가 있음.  [대전지방법원 2014. 11. 5. 2014가합103545] 목차 Toggle 국징 원고, 임대차보증금 반환 의무 판례 정리 1. 사건 기본 정보 2. 사건의 쟁점 1. 주요 내용 2. 세부 내용 1. 기초 사실 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 가. AAA의 채무 불이행 여부 나. 이 사건 … Read more

횡령 자금 증여와 부당이득 반환 의무: 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

채무자가 횡령한 금원을 피고들이 증여받았을 당시, 피고는 횡령한 돈이라는 사실을 알았거나 중대한 과실로 알지 못하였음  [부산고등법원 2022. 12. 8. 2022나50116] “`html 횡령 자금 증여와 부당이득 반환 의무: 판례 분석 본 판례는 횡령한 금원을 증여받은 피고에게 부당이득 반환 의무가 있는지 여부를 다루고 있습니다. 특히, 피고가 횡령 사실을 알았거나 중대한 과실로 알지 못했는지 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. … Read more

국세 관련 판례: 과세 처분의 당연무효와 부당이득 반환 의무

법리가 명백히 밝혀져 그 해석의 다툼의 여지가 없음에도 불구하고 과세관청이 과세처분을 하였다면 당연무효로 부당이득반환 의무가 있음  [서울고등법원 2018. 4. 5. 2017나2071353] 국세 관련 판례: 과세 처분의 당연무효와 부당이득 반환 의무 이 판례는 국세 관련 소송에서 과세 처분의 무효 여부와 부당이득 반환 의무에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 법리 해석에 다툼의 여지가 없음에도 불구하고 과세관청이 과세 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.