![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세징수권 소멸시효기간 도과 전에 압류를 하여 시효중단의 효력이 발생하였으므로 제3채무자는 채권자의 추심에 응할 의무가 있음 [대전지방법원 2023. 4. 4. 2021나127642] 국세징수권 소멸시효와 압류의 효력: 대전지방법원 2021나127642 판례 분석 본 판례는 국세징수권 소멸시효가 완성되기 전 압류가 이루어진 경우, 제3채무자가 채권자의 추심에 응할 의무가 있는지 여부를 다루고 있습니다. 대전지방법원 2021나127642 판결을 통해 관련 법리 및 쟁점을 자세히 … Read more
채무자를 위하여 변제한 자는 변제와 동시에 채권자의 승낙을 얻어 채권자를 대위할 수 있음 [춘천지방법원 2016. 7. 6. 2015가단51664] 국징 채무자를 위한 변제와 채권자 대위 본 판례는 국징 채무자를 위하여 변제한 자가 변제와 동시에 채권자의 승낙을 얻어 채권자를 대위할 수 있는지에 대한 법리를 다루고 있습니다. 특히, 변제할 정당한 이익이 없는 경우에도 채권자의 승낙이 있다면 대위가 가능하다는 … Read more
여러 정황상 원고가 가장임차인으로 판단되므로 배당에서 배제함 [서울중앙지방법원 2016. 7. 15. 2015가단5372187] 가장임차인으로 판단된 배당이의 소송: 서울중앙지방법원 2015가단5372187 판례 분석 본 판례는 임대차 계약의 진정성 여부와 배당 절차에서의 우선변제권 인정 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 원고가 가장임차인으로 판단되어 배당에서 배제된 주요 이유와 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 서울중앙지방법원 2015가단5372187 사건명: 배당이의 원고: AAA … Read more
피고가 인수한 전부금 채권이 원고의 채권에 우선한다 볼 수 있는 지 여부 [대전지방법원 2016. 7. 20. 2015가합2496] 국기 피고가 인수한 전부금 채권이 원고의 채권에 우선하는지 여부 1. 사건 개요 본 판례는 대전지방법원 2015가합2496 사건으로, 원고는 배당이의의 소를 제기하여 피고들의 배당액을 줄이고 자신에게 배당이 이루어지도록 주장했습니다. 핵심 쟁점은 피고 GG건설이 인수한 전부금 채권이 원고의 채권에 우선하는지 … Read more
원고는 배당요구종기까지 배당요구를 하지 않았고, 이 사건 배당절차에서 전부권자로서 배당받을 권리도 없음 [대전지방법원 2016. 7. 20. 2015가합2502] 배당이의 소송: 국징 판례 분석 본 판례는 배당이의 소송에 대한 대전지방법원의 2015년 판결을 다룹니다. 원고는 배당요구 종기까지 배당요구를 하지 않았고, 이 사건 배당절차에서 전부권자로서 배당받을 권리도 없다는 이유로 청구가 기각되었습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2015가합2502 … Read more