조특법상 8년 자경요건을 갖추었는지 여부  [수원지방법원 2022. 1. 27. 2021구단6915]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

조세특례제한법상 8년 자경 요건 충족 여부에 대한 판례 정리 본 판례는 조세특례제한법상 8년 자경 요건 충족 여부를 다루고 있으며, 원고가 토지를 양도하기 전에 8년 이상 직접 경작했는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 토지를 양도하고, 양도소득세 감면을 신청했으나, 과세관청은 8년 자경 요건을 충족하지 못했다고 판단하여 과세 처분을 내렸습니다. 이에 원고는 과세 처분의 부당함을 주장하며 … Read more

조세회피 및 사해행위취소목적으로 재산을 양도한 경우 적법성  [대법원 2022. 1. 27. 2021다285472]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 위반 및 사해행위취소 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수법 위반 및 사해행위취소 목적으로 재산을 양도한 경우의 적법성을 다룬 사건입니다. 대법원 2021다285472 판결을 바탕으로 하며, 2022년에 최종 확정되었습니다. 사건번호: 2021다285472 사건명: 소유권 이전등기 원고: 대한민국 피고: 학교법인 ○○학원, 소송수계인 회생채무자 학교법인 ○○학원의 법률상 관리인 현○○ 원심판결: 서울고등법원 2021. 9. 16. 선고 2016나2079343 … Read more

(제1심 판결 인용) 임원 퇴직시 퇴직금과 퇴직공로금을 함께 지급할 때, 임원 퇴직금 한도액은 퇴직공로금 지급에 관한 규정과 별도로 퇴직금 산정 규정에 따라 산정함이 타당함  [서울고등법원 2022. 1. 27. 2021누40173]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 임원 퇴직 시 퇴직금과 퇴직공로금 지급 관련 판례 1. 사건 개요 본 판례는 법인이 임원 퇴직 시 퇴직금과 퇴직공로금을 함께 지급할 때, 퇴직금 한도액을 어떻게 산정해야 하는지에 대한 서울고등법원의 판결입니다. 국승 서울고등법원 2021-누-40173 판결을 인용하며, 귀속년도는 2015년, 심급은 2심으로 진행되었습니다. 판결 선고일은 2022년 1월 27일입니다. 2. 쟁점 사항 주요 쟁점은 임원 퇴직 시 퇴직금과 … Read more

쟁점공사에 관하여 계약을 체결한 이유로 처분한 것은 실질과세원칙에 위반함  [대법원 2022. 1. 27. 2021두55500]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 쟁점공사 관련 부가가치세 부과 처분 취소 판례: 실질과세 원칙 위반 본 판례는 부가 쟁점공사와 관련하여 체결된 계약을 근거로 부가가치세를 부과한 처분이 실질과세원칙에 위반된다고 판단한 대법원 판결입니다. 사건 개요 사건번호: 2021두55500 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: AAA 피고: ○○세무서장 원심: 부산고등법원 2021누21767 판결 선고일: 2022.01.27. 판결 결과: 상고 기각 관련 법령: 국세기본법 제14조 판결 요지 납세자가 소외인과 … Read more

재화를 공급받는 자가 아닌 자의 명의로 세금계산서를 발급하지 않도록 주의의무를 다하지 못한 데에 정당한 사유가 있다고 보기 어려움  [창원지방법원 2022. 1. 27. 2019구합53684]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 실제 재화를 공급받는 자가 아닌 자의 명의로 세금계산서를 발급한 행위의 적법성을 다룹니다. 원고는 aaa 주식회사와 bbb 주식회사이며, 피고는 ◊◊세무서장입니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. 원고 bbb의 소의 적법 여부 쟁점: bbb 주식회사가 이 사건 처분에 대한 소송을 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.