(심리불속행) 공인중개사에게 지급된 금액만을 필요경비에 산입되는 중개수수료로 인정함이 타당하며, 항소심 변호사비용은 1심과는 달리 이를 인정할 증거가 없음  [대법원 2022. 1. 27. 2021두52525]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 양도소득세 관련 판례: 중개수수료 및 변호사 비용 필요경비 산입 범위 사건 개요 본 판례는 양도소득세 관련 사건으로, 공인중개사에게 지급된 중개수수료와 변호사 비용의 필요경비 산입 범위를 다루고 있습니다. 판결 요지 공인중개사에게 지급된 금액만을 필요경비에 산입되는 중개수수료로 인정하며, 항소심 변호사 비용은 1심과는 달리 이를 인정할 증거가 없어 필요경비로 인정되지 않았습니다. 주요 내용 1. 사실관계 본 사건은 … Read more

상당한 범위를 초과한 재산분할에 해당함  [수원지방법원 2022. 1. 27. 2020가단560530]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수 상당 범위를 초과한 재산분할, 사해행위 해당 판례 본 판례는 국세징수와 관련된 사해행위 취소 소송에 대한 판결을 담고 있습니다. 사해행위란 채무자가 채권자를 해함을 알면서 자신의 재산을 감소시키는 행위를 의미하며, 이 판례에서는 재산분할이 그 대상이 되었습니다. 사건 개요 수원지방법원 2020가단560530 사건으로, 2014년 귀속 국세 체납에 대한 사해행위 취소 소송입니다. 1심 판결이 2022년 1월 27일에 완료되었습니다. 관련 … Read more

부동산증여에 대한 사해행위취소  [서울남부지방법원 2022. 1. 27. 2021나58491]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 위반 부동산 증여 관련 사해행위취소 판례 정리 (서울남부지방법원 2021나58491) 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납자인 변○○이 자신의 아들인 피고에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 대한민국, 피고는 변AA이며, 2020년에 체결된 증여계약의 취소를 구하는 소송입니다. 2. 주요 사실관계 변○○은 주식회사 ◎◎의 주식 35%를 보유한 주주였고, 관련 세금 체납으로 인해 2차 납세의무자로 지정되었습니다. … Read more

다운계약서 작성에 따른 취득가액 입증책임  [대전지방법원 2022. 1. 27. 2021구단101330]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 관련 판례: 다운계약서 작성에 따른 취득가액 입증 책임 본 판례는 다운계약서 작성과 관련된 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다루고 있으며, 특히 부동산 취득가액에 대한 입증 책임이 누구에게 있는지에 초점을 맞추고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 2009년 부동산을 취득한 후 2016년에 양도하면서, 다운계약서를 작성하여 실제 취득가액보다 낮은 금액으로 신고했습니다. 이에 대해 과세관청은 실제 취득가액을 기준으로 양도소득세를 … Read more

계좌로 이체된 금원이 그 계좌에 한동안 머문 후에 다시 이체한 행위는 증여받은 것으로 볼 수 있음  [대전지방법원 2022. 1. 27. 2021구합100969]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세법 위반 관련 판례: 계좌 이체와 증여의 판단 본 판례는 상속세 및 증여세법 위반과 관련된 사건으로, 계좌로 이체된 금원이 증여로 인정될 수 있는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 피고인 BB세무서로부터 증여세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 아버지 박.0.0과 어머니 이.0.0으로부터 금전을 증여받았다는 혐의를 받았습니다. 핵심 쟁점은 계좌 이체를 통해 이루어진 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.