부당이득금  [서울고등법원 2023. 6. 22. 2022나2047118]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수 부당이득금 반환 소송 판례 국세징수 부당이득금 반환 소송 판례 정리 본 문서는 서울고등법원 2022나2047118 부당이득금 반환 소송 판례를 정리한 내용입니다. 사건 개요 사건번호: 2022나2047118 사건명: 부당이득금 원고: MMMMMMMMMM 피고: 대한민국 판결 선고일: 2023. 06. 22. 판결 요지 소송촉진 등에 관한 특례법에서 정하는 항쟁하는 것이 타당하다고 인정되는 경우에 해당하지 않아, 피고의 항소가 기각되었습니다. 판결 내용 … Read more

법인에 대하여 단일세율을 적용하는 것이 법인 간 합리적 이유 없는 차별이라고 보기어려움  [창원지방법원 2023. 6. 22. 2022구합53394]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종부 법인 단일세율 관련 판례: 합리적 이유 없는 차별 아님 판례 요약 창원지방법원은 법인에 종합부동산세 단일세율을 적용하는 것이 법인 간의 합리적인 이유 없는 차별이라고 보기 어렵다고 판결했습니다. 이는 조세평등원칙에 위반되지 않는다는 의미입니다. 사건 개요 이 사건은 주식회사 AAA가 2021년 귀속 종합부동산세 및 농어촌특별세 부과 처분에 불복하여 제기한 소송입니다. 원고는 20##년에 부동산 매매・임대업 등을 목적으로 설립된 … Read more

채권양도의 효력이 발생한 이후에는 국세우선주의 주장을 할 수 없는 것임  [서울중앙지방법원 2023. 6. 23. 2022가단5065463]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세우선주의 관련 판례 정리 본 판례는 채권양도의 효력이 발생한 이후에는 국세우선주의를 주장할 수 없다는 점을 명확히 한 사건입니다. 서울중앙지방법원에서 2023년 6월 23일에 선고되었으며, 사건번호는 2022가단5065463입니다. 1. 사건 개요 주식회사 aaa가 주식회사 bbb을 상대로 공탁금출급청구권 확인 소송을 제기한 사건입니다. bbb은 ccc에 대한 하도급 공사대금 채무를 변제하기 위해 공탁을 하였고, aaa는 ccc로부터 채권을 양도받은 채권자로서 공탁금에 대한 … Read more

종합부동산세법이 위헌인지  [부산지방법원 2023. 6. 23. 2023구합20721]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세법 위헌 여부: 부산지방법원 2023구합20721 판례 분석 본 판례는 2023년 6월 23일 부산지방법원에서 선고된 사건으로, 종합부동산세법의 위헌성을 다투는 소송의 결과를 다루고 있습니다. 원고들은 종합부동산세 부과 처분이 위헌이라 주장하며 무효 확인을 구했으나, 법원은 일부 청구를 각하하고, 나머지 청구를 기각했습니다. 이 판례를 통해 종합부동산세법의 위헌 여부에 대한 법원의 판단과 그 근거를 상세히 살펴볼 수 있습니다. 1. 사건 … Read more

종합부동산세가 부과된 이 사건 부동산의 등기가 위탁자별로 구분된 신탁재산인지 여부  [서울행정법원 2023. 6. 23. 2022구합65498]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종부세 부과 처분 취소 소송: 위탁자별 신탁 재산 여부 (서울행정법원 2022구합65498) 사건 개요 본 사건은, 종합부동산세가 부과된 부동산이 위탁자별로 구분된 신탁재산에 해당하는지를 다룬 행정소송입니다. 원고는 주택재개발정비사업 시행을 목적으로 설립된 정비사업조합이며, 피고는 세무서장입니다. 원고는 2020년분 종합부동산세 및 농어촌특별세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 쟁점 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 이 사건 부동산이 신탁법상 위탁자별로 구분된 신탁재산에 해당하는지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.