사해행위당시 조세채권이 성립되리라는 점에 대한 고도의 개연성이 있다고 인정되는 경우 조세채무자의 소극재산에 본세 및 가산세도 포함됨  [대법원 2023. 6. 29. 2023다227791]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세청 사해행위 취소 소송 판례 분석: 조세채권 성립의 고도의 개연성 본 판례는 사해행위 취소 소송과 관련하여 조세채권 성립의 고도의 개연성이 인정되는 경우, 조세채무자의 소극재산 범위에 본세 및 가산세가 모두 포함된다는 점을 명확히 한 대법원 판결입니다. 판결의 주요 내용 사건 개요 사건번호: 2023다227791 (사해행위취소) 원고: 대한민국 피고: 배○○ 외 1명 원심: 대구고등법원 2022나24439 판결 선고일: 2023년 … Read more

법인세등부과처분취소  [대법원 2023. 6. 29. 2023두40595]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세등부과처분취소 소송: 대법원 2023두40595 판례 분석 사건 개요 사건번호: 2023두40595 사건명: 법인세등부과처분취소 원고: aaa 피고: AA세무서장 귀속년도: 2016 심급: 1심 선고일자: 2023.06.29. 진행상태: 진행중 (상고 기각) 판결 요지 법인세는 사업연도 단위로 과세하며, 법인세법상 수탁자 과세 요건을 충족하지 않아 원고의 주장이 받아들여지지 않았습니다. 판결 내용 상세 분석 원심 및 상고심 판단 원심판결에 대한 상고가 기각되었습니다. 대법원은 … Read more

주택 부수토지 배율 산정의 당부  [대구고등법원 2023. 6. 30. 2022누5039]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 주택 부수토지 배율 산정의 당부 (대구고등법원 2022누5039) 1. 사건 개요 원고는 2016년 주택과 부수토지를 상속받아 취득한 후, 공익사업으로 인해 2020년 해당 토지를 양도했습니다. 피고는 원고에게 양도소득세를 부과했는데, 부수토지가 도시지역에 해당한다고 보아 주택 정착면적의 5배를 초과하는 부분에 대해 비과세를 적용하지 않았습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 부수토지가 국토계획법상 도시지역에 해당하는지 여부 무신고 가산세 … Read more

종합부동산세법이 위헌이라고 보기 어려운 이상 종합부동산세법에 근거하여 이루어진 처분은 적법함  [서울행정법원 2023. 6. 30. 2022구합4851]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 (서울행정법원 2022구합4851) 1. 사건 개요 2021년도 종합부동산세 부과 처분에 대한 취소 소송에서, 원고는 종합부동산세법의 위헌성을 주장하며 부과 처분의 취소를 구했습니다. 서울행정법원은 원고의 청구를 기각하며 종합부동산세법이 위헌이라고 보기 어렵다고 판단했습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 원고는 종합부동산세 부과 처분이 위법하다고 주장하며 다음과 같은 쟁점을 제기했습니다. 종합부동산세법의 위헌성 종합부동산세는 미실현 … Read more

이 사건의 주식을 명의신탁하면서 조세회피목적이 있었는지 여부  [대구고등법원 2023. 6. 30. 2022누5077]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주식 명의신탁 관련 조세회피 목적 여부: 대구고등법원 2022누5077 판례 분석 본 판례는 주식 명의신탁과 관련하여 조세회피 목적이 있었는지 여부를 다룬 사건입니다. 대구고등법원에서 2022년 누(Nu) 5077 사건으로 다루어졌으며, 2023년 6월 30일에 1심 판결이 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고들은 주식 명의신탁에 조세회피 목적이 없었다고 주장하며 증여세 부과 처분에 대한 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 피고는 OO세무서장입니다. 2. 쟁점 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.