배당표의 기재 오류 여부  [정읍지원 2023. 8. 24. 2022가단11072]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 배당표 기재 오류 관련 판례 정리 본 판례는 국기 배당표의 기재 오류 여부에 관한 사건으로, 전주지방법원 정읍지원 2022가단11072 사건에 대한 2023년 8월 24일 선고 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 CC 유한회사, 피고는 대한민국입니다. 사건은 2021년 귀속 소득세 관련 배당에 대한 이의 제기로 시작되었습니다. 원고는 배당표에 기재된 피고의 배당액을 0원으로, 원고의 배당액을 증액하는 … Read more

배당이의의 우선권자  [충주지원 2023. 8. 24. 2022가합5253]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

기타 배당이의의 우선권자 일부국패 판례 정리 (충주지원 2022-가합-5253) 본 판례는 2022년 충주지원에서 진행된 사건으로, 기타 배당이의와 관련된 우선권자 간의 분쟁을 다루고 있습니다. 근저당권부 채권을 양수한 자의 우선순위, 배당기일까지의 이자, 그리고 안분후흡수 배당 방식이 주요 쟁점으로 다루어졌습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2022가합5253 사건명: 배당이의 원고: BBBB 피고: AAA 외 4명 심급: 1심 선고일: 2023.08.24. 2. 쟁점 … Read more

명의 위장 사업자에 대한 매출세금계산서 해당여부  [청주지방법원 2023. 8. 24. 2020구합7752]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 부가 명의 위장 사업자에 대한 매출세금계산서 관련 판례 사건 개요 본 판례는 부가 명의 위장 사업자에게 발급된 매출세금계산서의 적법성 여부를 다루고 있습니다. 청주지방법원 2020구합7752 사건으로, 2023년 8월 24일에 1심 판결이 선고되었습니다. 판결 요지 세금계산서불성실가산세는 세금계산서 제도가 거래를 투명하게 공개함으로써 부가가치세, 소득세, 법인세의 세원 포착을 용이하게 하는 역할을 합니다. 사업자가 정당한 사유 없이 의무를 위반한 … Read more

납세의무자가 1주택과 다른 주택의 부속토지를 함께 소유하고 있는 경우에만 종합부동산세법 제8조 제4항, 제1항의 ‘1세대 1주택자’에 해당함  [서울행정법원 2023. 8. 24. 2023구합450]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 관련 판례 정리: 국승 서울행정법원 2023구합450 사건 개요 본 판례는 종합부동산세 납세의무자가 1주택과 다른 주택의 부속토지를 함께 소유한 경우 ‘1세대 1주택자’에 해당하는지를 다루고 있습니다. 서울행정법원은 종합부동산세법 제8조 제4항과 제1항의 해석을 통해, 납세의무자가 1주택과 다른 주택의 부속토지를 함께 소유할 때만 ‘1세대 1주택자’로 간주된다고 판결했습니다. 주요 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 종합부동산세법상 ‘1세대 1주택자’의 정의와 그 … Read more

공매절차에서 배분요구 종기까지 배분요구하지 아니한 경우 우선변제청구권이 있으나 피고 대한민국은 부당이득 반환의무를 부담하지 아니함  [울산지방법원 2023. 8. 24. 2022나16666]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법상 공매절차에서의 우선변제권 및 부당이득 반환 의무 본 판례는 국세징수법상 공매절차에서 근로기준법상 우선변제권이 있는 임금채권자가 배분요구 종기까지 배분요구하지 않은 경우, 우선변제권의 행사 여부와 피고 대한민국의 부당이득 반환 의무를 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 울산지방법원 2022나16666 사건은 FF의 근로자들이었던 원고들이, FF의 도산으로 인해 임금 및 퇴직금을 지급받지 못하자, FF 소유 부동산 등에 대한 공매절차에서 배분요구를 하지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.