법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

가등기말소  [포항지원 2021. 11. 2. 2021가단108795]

가등기 말소 소송 판례: 포항지원 2021가단108795 본 판례는 가등기 말소 소송에 대한 내용을 담고 있으며, 매매예약 완결권의 제척기간 경과와 관련된 중요한 법리를 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 포항지원 2021가단108795 사건명: 가등기말소 원고: 대한민국 피고: 박OO 판결일: 2021년 11월 2일 심급: 1심 진행상태: 완료 판결 요지 매매예약은 그 예약이 성립한 날로부터 10년 이내에 행사해야 합니다. 이 기간이 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

증여계약의 실질이 증여가 아닌 매매라고 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 만한 증거가 없음  [부산지방법원 2021. 11. 3. 2020나59390]

국세징수법 관련 판례: 증여 계약의 실질과 사해행위 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수법 관련 사건으로, 증여 계약의 실질이 증여가 아닌 매매라고 인정할 수 있는지, 그리고 해당 증여 계약이 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 부산지방법원에서 2021년 11월 3일에 선고되었으며, 2015년 귀속년도에 발생한 사건입니다. 2. 주요 쟁점 증여 계약의 실질 사해행위 성립 여부 채권자취소권 3. 사실관계 정AA은 사업 운영

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고는 그 구성원들이 미국에서 납세의무를 부담하는 단체로서 한미조세협약 상 미국 거주자에 해당하므로, 원고에게 지급한 국내에 등록되지 않은 특허에 대한 사용료는 국내원천소득으로 볼 수 없음  [서울고등법원 2021. 11. 3. 2020누43700]

법인세 경정거부처분 취소 판례 본 판례는 법인 원고가 미국 거주자에 해당하는지, 국내에 등록되지 않은 특허에 대한 사용료를 국내원천소득으로 볼 수 있는지 여부에 관한 서울고등법원의 판결을 담고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2020누43700 사건명: 법인세경정거부처분취소 원고: ○○○○○ LLC 피고: AA세무서장 선고일: 2021. 11. 03. 판결: 피고의 항소 기각 주요 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 원고가

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

아파트 취득자금을 증여받은 것으로 추정하여 증여세를, 미국 유학 자금으로 부로부터 송금받은 돈에 관하여 증여세를 각 부과한 처분은 적법함  [부산고등법원 2021. 11. 3. 2021누22418]

상속세 및 증여세 관련 판례: 아파트 취득 자금 및 유학 자금 증여세 부과 적법성 본 판례는 아파트 취득 자금에 대한 증여 추정 및 유학 자금에 대한 증여세 부과가 적법하다는 판결을 다루고 있습니다. 국승 부산고등법원 2021누22418 사건으로, 2009년 귀속분에 대한 증여세 부과 처분에 대한 항소심 결과입니다. 판결 선고일은 2021년 11월 3일입니다. 사건 개요 원고는 아파트 취득

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

명의신탁주장 및 사해행위에 대한 선의항변을 인정할 수 없음  [수원지방법원 2021. 11. 3. 2020나91189]

국세징수 관련 사해행위 취소 소송: 국징 명의신탁 주장 및 선의 항변 불인정 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수 관련 사해행위 취소 소송에서, 채무자의 명의신탁 주장과 선의 항변이 인정되지 않은 사건입니다. 수원지방법원 2020나91189 판결로, 2018년 귀속분에 대한 1심 판결이며, 2021년 11월 3일에 선고되었습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 체납자의 모친이 사해행위 대상 부동산 취득

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

종합부동산세에서 공제되는 재산세액 산정에 관한 시행령 규정은 위법, 위헌적인 규정임  [대구지방법원 2021. 11. 4. 2018구합22199]

종합부동산세 재산세액 공제 관련 판례 본 판례는 종합부동산세에서 공제되는 재산세액 산정에 관한 시행령 규정의 위법성을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 대구지방법원 2018구합22199 사건으로, 2016년 귀속 종합부동산세 관련 경정청구 거부처분 취소 소송입니다. 원고는 주식회사 AAA건설, 피고는 CC세무서장이며, 2021년 11월 4일 1심 판결이 있었습니다. 2. 쟁점 종합부동산세에서 공제되는 재산세액 산정에 관한 시행령 규정의 위법성 여부, 즉 모법의

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤