법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

직접 경작한 토지로 비사업용토지에서 제외되는지 여부  [서울고등법원 2021. 11. 5. 2020누65687]

양도 직접 경작 토지 제외 여부 사건 개요 본 사건은 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 자신이 직접 경작한 토지가 비사업용 토지에서 제외되어야 한다고 주장했습니다. 이에 대한 서울고등법원의 판결 내용을 정리합니다. 판결 요지 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 원고가 직접 경작한 토지라고 보기 어렵다는 것입니다. 쟁점 토지 및 관련 법령 쟁점 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

증여받은 날부터 5년 이내에 상장된 주식을 상장 직전 양도한 경우 구 상증세법 제42조 제4항에 따른 재산가치증가사유의 과세요건을 충족하여 증여세 과세대상임  [서울행정법원 2021. 11. 5. 2019구합78043]

상증 증여받은 날부터 5년 이내 상장 주식 양도, 증여세 과세 대상 이 판례는 증여받은 주식을 상장 전에 양도한 경우에도 특정 조건을 충족하면 증여세 과세 대상이 될 수 있다는 점을 명확히 합니다. 사건 개요 원고 및 피고 원고: 임00 외 4명 피고: AA세무서장 사건 번호 서울행정법원 2019구합78043 판결일 2021년 11월 5일 쟁점 구 상속세 및 증여세법(이하

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

장기 부과제처기간 적용은 위법  [서울고등법원 2021. 11. 5. 2021누37986]

종합소득세 부과 제척기간 적용 관련 판례 본 판례는 종합소득세 부과 제척기간 적용에 대한 위법성을 다룬 서울고등법원의 판결입니다. 명의신탁된 차명재산의 경우, 조세포탈 목적이 입증되지 않으면 5년의 부과 제척기간이 적용된다는 점을 강조합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2008년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 소송으로, 원고는 2018년 11월 16일 피고(〇〇세무서장)로부터 종합소득세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 해당 처분이 무효임을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

잔금을 모두 지급 후 근저당권 이전이 이루어진 경우 실제 양도일은 대가급부가 거의 이행되었다고 볼만한 정도로 이른 때 양도한 것으로 봄  [서울고등법원 2021. 11. 5. 2020누57969]

양도소득세 과세 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 양도 잔금을 모두 지급한 후 근저당권 이전이 이루어진 경우, 실제 양도일을 어떻게 볼 것인지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 2. 쟁점 및 관련 법리 2.1. 양도의 정의 구 소득세법 제88조 제1항은 ‘양도’를 자산의 유상 이전으로 정의하며, 등기 또는 등록과 무관하게 사실상의 이전을 기준으로 합니다. 2.2. 양도

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

손해배상(기)  [광주지방법원 2021. 11. 5. 2021나52517]

주세 손해배상 청구 사건 판례 본 판례는 광주지방법원에서 진행된 주세 관련 손해배상 청구 사건에 대한 항소심 판결을 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2021나52517 사건명: 손해배상(기) 원고, 항소인: AAA 피고, 피항소인: 000세무서장 1심 판결: 광주지법순천지원 2021. 01. 14. 선고 2020가단555 판결 선고일: 2021. 11. 05. 판결 요지 원고의 항소 및 이 법원에서 확장한 원고의 청구를 모두 기각합니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

법인이 정당한 사유 없이 특수관계가 소멸되는 날까지 업무무관 가지급금이나 그 이자를 회수하지 않은 경우 그 시점에서 그 채권 상당액이 사외유출되었다고 보는 것임  [서울행정법원 2021. 11. 5. 2017구합88008]

법인 가지급금 관련 판례 정리: 국승 서울행정법원 2017구합88008 판결 요약 법인이 정당한 사유 없이 특수관계가 소멸되는 날까지 업무무관 가지급금이나 그 이자를 회수하지 않은 경우, 해당 시점에서 채권 상당액이 사외 유출된 것으로 본다. 사건 개요 사건번호: 2017구합88008 사건명: 소득금액변동통지처분취소 원고: AAAAA 피고: BB세무서장 귀속연도: 2012년 심급: 1심 선고일: 2021년 11월 5일 쟁점 정당한 사유 없이 특수관계가

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤