법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

조정대상지역내 다주택자에 대한 중과세율 적용  [수원지방법원 2021. 11. 10. 2020구단10092]

조정대상지역 내 다주택자 중과세율 적용 판례 정리 본 판례는 조정대상지역 내 다주택자에 대한 양도소득세 중과세율 적용과 관련된 사건으로, 원고는 3주택 이상 보유 상태에서 고가주택을 양도하여 중과세율이 적용된 것에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1. 사건 개요 원고는 조정대상지역 내 3주택 이상을 보유한 상태에서 9억 원 초과 고가주택을 양도했습니다. 이에 과세관청은 소득세법에 따라 중과세율을 적용하여 양도소득세를 부과했고, 원고는 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 부동산의 취득가액을 6억 원으로 보아야하는지  [서울고등법원(춘천) 2021. 11. 10. 2021누154]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 취득가액 인정 여부 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 부동산 취득가액 인정 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 서울고등법원(춘천)에서 진행되었으며, 원고의 항소가 기각된 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 이 사건 부동산의 취득가액을 6억 원으로 주장하며, 2017년 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 사건번호: 서울고등법원(춘천) 2021-누-154 판결일: 2021년 11월

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 부동산 양도에 대한 취득가액 및 필요경비 인정 여부  [서울행정법원 2021. 11. 10. 2020구단56059]

이 사건 부동산 양도에 대한 취득가액 및 필요경비 인정 여부 (서울행정법원 2020구단56059) 소송 개요 사건번호: 2020구단56059 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: ○○○ 피고: ○○세무서장 선고일: 2021년 11월 10일 1심 판결 1. 사건의 경위 가. 분양권 매매 계약 원고는 2007년 7월 2일 AAA과 이 사건 토지(○○시 ○○구 ○○동 ○○○○ 대지 273㎡, 분양권 당시 지번: ○○시 ○○택지개발사업지구 F○-○블럭 ○○-○)의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

상속으로 취득한 토지의 취득가액은 개별공시지가로 평가한 가액이며, 납세자가 홈택스 안내를 오해한 것을 가산세 정당한 사유가 있다고 보기어려움  [서울고등법원(춘천) 2021. 11. 10. 2021누260]

양도·상속 토지 취득가액 평가 및 가산세 부과 관련 판례 분석 본 판례는 양도 또는 상속으로 취득한 토지의 취득가액 평가 방법과 관련하여 납세자의 가산세 부과 취소 소송에서 항소가 기각된 사건입니다. 주요 쟁점은 상속으로 취득한 토지의 취득가액 평가 기준, 납세자의 홈택스 안내 오해에 따른 가산세 부과 적정성 등입니다. 사건 개요 원고는 2017년 귀속 양도소득세 및 가산세 부과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

행정심판청구의 기간도과 여부 및 실질대표자 여부  [대전지방법원 2021. 11. 11. 2020구합107499]

종합소득세 부과처분 취소 소송: 행정심판 청구 기간 도과로 인한 각하 (대전지방법원 2020구합107499) 본 판례는 종합소득세 부과처분 취소 소송에서 행정심판 청구 기간 도과 여부와 그로 인한 소송 각하의 적법성을 다루고 있습니다. 특히, 국세기본법에 따른 적법한 전심절차의 중요성을 강조하며, 행정소송 제기 요건을 충족하지 못했을 경우 소송이 어떻게 진행되는지를 보여줍니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 당사자 사건번호:

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

탈세제보포상금 지급대상에 해당하지 아니한다는 이유로 포상금 지급 청구를 거부한 당초처분은 적법함  [광주고등법원 2021. 11. 11. 2021누10964]

국기 탈세제보포상금 지급 거부 처분 취소 소송: 항소 기각 판례 사건 개요 2016년 귀속분에 대한 탈세 제보와 관련하여 포상금 지급을 거부한 처분에 대한 소송입니다. 원고는 포상금 지급을 청구했으나, 피고는 이를 거부했습니다. 이에 원고는 해당 처분을 취소해달라고 소송을 제기했습니다. 법원 판결 광주고등법원은 원고의 항소를 기각했습니다. 탈세 제보 포상금 지급 거부 처분이 적법하다는 판단입니다. 주요 내용 원고와

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤