법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

배당이의 청구의 소  [의정부지방법원 2021. 11. 11. 2021나203075]

국기 배당이의 청구의 소 판례 분석 (의정부지방법원 2021나203075) 본 판례는 국세 배당이의 청구의 소에 관한 의정부지방법원 2021나203075 사건을 분석합니다. 원고는 배당액 경정을 요구하며 항소했으나, 법원은 원고의 항소를 기각했습니다. 사건 개요 사건번호: 2021나203075 원고: ccc 피고: 대한민국 외 5명 판결 선고일: 2021년 11월 11일 진행 상태: 진행중 (2심) 쟁점 및 원고의 주장 원고는 의정부지방법원 고양지원 2018타경11585 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

납세의무자가 선택한 법적형식에 따른 법률관계를 실질과세원칙에 따라 부인할 수 있는지 여부  [부산지방법원 2021. 11. 11. 2021구합21881]

부가 납세의무자 선택 법적 형식 부인 여부 본 판례는 부가 납세의무자가 선택한 법적 형식을 실질과세원칙에 따라 부인할 수 있는지 여부에 대한 부산지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 조선기자재 무역업 등을 영위하는 회사이며, 피고는 세무서장입니다. 원고와 BBB는 업무대행계약을 체결하고, 원고는 BBB에 세금계산서를 발급했습니다. 피고는 실질과세원칙을 적용하여 이 사건 처분을 하였고, 원고는 이에 불복하여 소송을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

구 국세기본법 제26조의2 제2항 제1호 특례제척기간 적용 요건  [수원지방법원 2021. 11. 11. 2020구합64898]

법인세 증액경정처분 무효 확인 소송 판례 본 판례는 법인세 증액경정처분의 적법성을 다룬 사건으로, 구 국세기본법 제26조의2 제2항 제1호의 특례제척기간 적용 요건을 중심으로 법원의 판단을 살펴봅니다. 원고는 종중이며, 피고는 세무서장입니다. 2012년 귀속 법인세 증액경정처분 및 양도소득세 경정청구 거부처분의 무효 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 2008년 법인으로 보는 단체로 승인받았으며, 이 사건 토지 매각에 따른

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

과세대상이 실질적으로 귀속되는지 여부는 해당 과세대상을 지배, 관리할 수 있는 위치에 있는 지 여부를 주된 기준으로 하여 파악할 수 있음.  [인천지방법원 2021. 11. 11. 2020구합51352]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 내용을 담고 있으며, 실질과세의 원칙을 중심으로 다루고 있습니다. 과세 대상의 실질적인 귀속 여부가 중요한 쟁점으로 다루어졌습니다. 사건 개요 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장이며, 2014년 귀속 종합소득세 부과 처분이 부당하다고 주장했습니다. 원고는 이 사건 사업장의 명의대여자에 불과하며 실질

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

공유자 일방에 대한 지분압류는 공유물분할 이후에도 효력이 미치는바 당초 압류 처분은 적법함  [대법원 2021. 11. 11. 2021두46803]

국세 압류의 효력: 공유물 분할 후에도 유효한 경우 사건 개요 본 판례는 공유 지분에 대한 압류의 효력이 공유물 분할 이후에도 유지되는지를 다룹니다. 원고들은 공유물 분할 후 압류 등기의 취소를 주장했으나, 법원은 이를 기각하고 압류 처분이 적법하다고 판단했습니다. 판결 요지 당초 압류가 이루어진 공유물이 분할되었음에도 원고들의 공유 지분에 대한 압류 등기는 취소될 수 없으며, 이 사건

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

증여계약 체결 당시 의사능력이 없는 상태에 있었다고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없음  [서울중앙지방법원 2021. 11. 12. 2019가단58743]

국세 관련 증여계약 무효 소송 판례 분석 본 판례는 국세 관련 증여계약 체결 당시 원고의 의사능력 유무가 주요 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 증여계약 체결 당시 의사능력이 없었음을 주장하며 증여계약 무효 및 관련 압류등기의 말소를 청구했으나, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다. 1. 사건 개요 국승 서울중앙지방법원 2019가단58743 사건은 2012년 귀속분으로, 2021년 11월 12일 1심 판결이 진행

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤