법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사외로 유출되지 않았다고 볼 만한 특별한 사정이 없음.  [서울고등법원 2021. 11. 12. 2020누68747]

법인세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 2020누68747 판례 분석 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에 관한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 주식회사 AAAAAA, 피고는 BB세무서장이며, 2013년 귀속 소득금액에 대한 상여 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 2013년도 소득금액 1,641,925,401원에 대한 소득금액변동통지를 취소해달라는 소송을 제기했습니다. 이는 실제와 다른 내용의 세금계산서를 수취했고, 해당 금액이 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가가치세법 및 개별소비세법의 과세표준에서 제외되는 봉사료는 법령에서 정한 요건을 갖춘 예외적인 경우에 한하여 과세표준에 포함시키지 아니할 수 있을 뿐임  [부산지방법원 2021. 11. 12. 2020구합1125]

부가세 및 개별소비세 과세표준에서 제외되는 봉사료 관련 판례 1. 사건 개요 본 판례는 부가 부가가치세법 및 개별소비세법의 과세표준에서 제외되는 봉사료에 대한 법리적 해석을 다루고 있습니다. 국세청의 과세 처분에 불복하여 제기된 소송으로, 원고는 유흥주점업을 영위하면서 발생한 봉사료가 과세표준에 포함된 것이 부당하다고 주장했습니다. 사건번호: 2020구합1125 관련 법령: 부가가치세법, 개별소비세법, 국세기본법 판결일: 2021.11.12. 2. 쟁점 및 법리 본

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

배당소득의 수익적 소유자 및 실질귀속자  [서울고등법원 2021. 11. 12. 2021누36839]

법인 배당소득 관련 세금 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 2021누36839 판례 분석 사건 개요 본 판례는 법인 배당소득에 대한 세금 부과 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 2021누36839 사건입니다. 원고는 AAAAA 주식회사, 피고는 BBB세무서장입니다. 2016년 귀속 법인(원천)세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 2심에서 원고 승소 판결이 확정되었습니다. 쟁점 및 판결 요지 본 사건의 핵심 쟁점은 배당소득의 실질귀속자

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

공매로 배분받은 금원이 피고 대한민국의 부당이득인지 여부  [서울중앙지방법원 2021. 11. 12. 2020가합579090]

국기 공매로 배분받은 금원이 피고 대한민국의 부당이득인지 여부 본 판례는 국기 공매 절차를 통해 배분받은 금원이 피고 대한민국에게 부당이득에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 서울중앙지방법원 2020가합579090 사건의 판결 내용을 바탕으로 합니다. 판결 선고일은 2021년 11월 12일이며, 1심 판결입니다. 1. 사건 개요 원고 AAA는 국기 공매 절차에서 이 사건 토지 지분을 경락받았으나, 해당 공매 절차가 무효로 판명되었습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

주택부분과 상가부분을 일괄하여 하나의 매매계약을 양도한 것으로 봄이 상당함  [의정부지방법원 2021. 11. 15. 2021구단6315]

양도 주택과 상가 일괄 매매에 대한 소득세 부과 처분 취소 소송 국승 의정부지방법원 2021구단6315 판례는 양도 주택 부분과 상가 부분을 일괄 매매 계약으로 보고, 소득세법 제100조 제3항에 따라 양도소득세를 부과한 세무서의 처분이 적법한지를 다룹니다. 이 판례는 부동산 양도 시 가액 구분, 기준시가 안분 계산, 그리고 세법 적용에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 1. 사건의 배경 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

차명계좌에 포함된 금융자산이 금융실명법 제5조의 비실명자산에 해당하는지 여부  [서울행정법원 2021. 11. 16. 2021구합62614]

종합소득세 관련 차명계좌 금융자산 비실명 자산 해당 여부 판례 이 판례는 종소 차명계좌에 포함된 금융자산이 금융실명법 제5조의 비실명자산에 해당하는지를 다룹니다. 서울행정법원 2021-구합-62614 사건으로, 2015년 귀속분에 대한 1심 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률(이하 ‘금융실명법’) 제2조 제1호의 금융회사로서, 피고는 세무서장입니다. 피고는 원고에게 개설된 송*원, 송*환 명의의 각 계좌(이하 ‘이 사건 각 계좌’)가

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤