법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

체납자에 대한 회생절차에서 실권되어 징수하지 못하는 조세채권을 이유로 체납자의 지위가 없음에 대한 확인의 소는 확인의 이익이 없어 각하 대상에 해당하거나 이유 없으므로 기각되어야 함  [인천지방법원 2021. 11. 18. 2021구합52734]

부가 체납 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 체납자가 회생절차를 진행한 후, 실권된 조세채권에 기인하여 체납자 지위 부존재 확인을 구하는 소송에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 원고는 회생절차에서 면책된 조세채권으로 인해 체납자 지위가 더 이상 존재하지 않음을 주장하며, 관련 부과처분의 실효 확인 및 체납자 지위 부존재 확인을 청구했습니다. 2. 쟁점 및 법원의 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

장부 미기재한 매출누락액 전액이 사외 유출된 것으로 보아야 하고, 이 경우 달리 볼 특별한 사정은 법인이 증명하여야 함  [수원지방법원 2021. 11. 18. 2021구합65348]

법인 장부 미기재 매출누락액 관련 판례 정리 법인 장부 미기재 매출누락액 관련 판례: 국승 수원지방법원 2021-구합-65348 판례 개요 본 판례는 법인이 매출액을 장부에 기재하지 않은 경우, 해당 매출누락액이 사외로 유출된 것으로 보아 과세 처분한 사건입니다. 법인세법상 매출 누락 시 세무 처리에 대한 중요한 기준을 제시하며, 특히 법인이 매출 누락의 특별한 사정을 증명해야 함을 강조합니다. 주요

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

일괄양도시 주택, 임야, 농지가액이 불분명한 것으로 보아 기준시가로 양도가액을 안분계산 함  [대구지방법원 2021. 11. 18. 2019구합25546]

양도 일괄양도 시 가액 불분명으로 인한 안분계산 – 대구지방법원 2019구합25546 판례 양도 일괄양도시 가액 불분명으로 인한 안분계산 판례 본 문서는 대구지방법원 2019구합25546 판례를 분석하여, 양도 일괄양도 시 주택, 임야, 농지 등의 가액이 불분명한 경우 기준시가에 따라 양도가액을 안분계산하는 사례를 상세히 설명합니다. 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 중요한 시사점을 제공합니다. 1. 사건 개요 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건의 피담보채권은 존재하므로, 피담보채권이 존재하지 않음을 전제로 하는 원고의 청구는 이유 없음  [청주지방법원 2021. 11. 18. 2020나18416]

국징 이 사건 관련 판례 정리 본 판례는 근저당권설정등기 말소 소송에 대한 항소심 판결로, 피담보채권의 존재 여부와 소멸시효 완성을 주요 쟁점으로 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 근저당권설정등기 말소를 청구하며, 피고 BBB에게 별지 목록 기재 부동산에 대한 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구했습니다. 또한, 피고 ◯◯ 시, ◯◯◯◯에게는 위 근저당권설정등기 말소에 대한 승낙 의사표시를 청구했습니다. 원심에서

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부  [수원지방법원 2021. 11. 18. 2020구합68845]

부가세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서 여부 (수원지방법원 2020구합68845) 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 2018년 귀속분 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부를 다룹니다. 원고는 레미콘 제조 및 판매업을 영위하는 회사이며, 피고는 세무서장입니다. 1심 판결에서 원고의 청구는 기각되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 2017년 제2기부터 2018년 제2기까지 주식회사 □□□□로부터 모래, 자갈

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고의 해외계좌 입금액이 사례금인지 여부와 사기나 그 밖의 부정한 방법에 해당되는 지 여부  [서울고등법원 2021. 11. 18. 2021누30350]

종소 원고의 해외계좌 입금액이 사례금인지 여부와 사기 또는 부정한 행위에 해당하는지 여부 1. 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고(AAA)는 해외 계좌 입금액이 사례금인지 여부와 사기 또는 부정한 행위에 해당하는지를 다투었습니다. 2011년 귀속 종합소득세 부과 처분, 2012년 및 2014년 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투며, 부과 제척 기간, CCCC화학으로부터 지급받은 금원의 성격, TTT로부터

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤