법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사해행위취소  [고양지원 2021. 11. 18. 2021가단82164]

국세 징수 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석 사건 개요 본 판례는 국세 징수와 관련된 사해행위 취소 소송으로, 고양지원 2021가단82164 사건입니다. 2021년 11월 18일에 선고되었으며, 2020년 귀속 사건입니다. 사건 정보 사건번호: 2021가단82164 사건명: 사해행위취소 원고: 대한민국 피고: ○○○ 심급: 1심 선고일: 2021. 11. 18. 관련 법령: 국세징수법 제30조 진행 상태: 완료 판결 요지 소외인이 자신의 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

공시지가 상당액을 송금한 내역이 있다고 하더라도 시가에 가까운 가격으로 한 매매라 사해행위성이 없다고 볼 수 없음  [고양지원 2021. 11. 18. 2020가단99554]

국세징수법 위반 관련 사해행위 취소 판결: 공시지가 상당액 송금과 사해행위 성립 본 판례는 국세징수법 제25조를 근거로, 채무자가 부동산 매매를 통해 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 특히, 부동산 공시지가 상당액을 송금한 내역이 있다 하더라도, 시가에 가까운 가격으로 거래되지 않았다면 사해행위로 인정될 수 있음을 보여줍니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 AAA입니다. 사건번호는 2020가단99554이며, 춘천지방법원 고양지원에서 2021년

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

개인회생절차가 개시 및 폐지되었고, 보유한 재산이 존재하지 않아 채권 회수불능 상태로 볼 수 있음  [청주지방법원 2021. 11. 18. 2021구합50388]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 행정 소송으로, 원고는 양도소득세 부과 처분의 취소를, 피고는 세무서장과 구청장으로, 소송의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 1. 사건 개요 원고는 이AA에게 토지 및 건물을 양도하는 계약을 체결하였으나, 잔금 채권 회수 불능, 제척 기간 만료 등을 주장하며 양도소득세 부과 처분의 취소를 요구했습니다. 피고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

가공으로 발급받은 현금영수증을 필요경비로 계상하는 방법으로 조세를 포탈한 행위는 사기나 그 밖의 부정한 행위에 해당함  [창원지방법원 2021. 11. 18. 2021고합84]

조세포탈 혐의로 인한 징역형 및 집행유예 판결 조세포탈 혐의 판례: 허위 현금영수증을 이용한 양도소득세 포탈 본 판례는 조세범처벌법 위반으로 기소된 사건으로, 허위 현금영수증을 이용해 양도소득세를 포탈한 행위에 대한 법원의 판결 내용을 담고 있습니다. 창원지방법원 진주지원에서 2021년 11월 18일에 선고되었으며, 피고인에게 징역형과 집행유예, 벌금형이 선고되었습니다. 사건 개요 피고인 BBB는 토지 양도소득세를 신고하면서, 토지 취득 관련 필요경비를

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

피고의 부당이득이 성립하는지 여부  [서울중앙지방법원 2021. 11. 19. 2020가합581307]

양도소득세 관련 부당이득금 반환 청구 소송: 국세 압류와 이자 제한법 적용 본 판례는 양도 피고의 부당이득 성립 여부에 대한 서울중앙지방법원의 판결을 다룹니다. 원고가 피고에게 지급한 금전 중 이자 제한법을 초과하는 부분의 반환 의무와 국세징수법에 따른 채권 압류의 효력이 주요 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 피고에게 금전을 차용하고 담보로 부동산 매매 예약을 체결했습니다. 이후 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

처분근거 법령의 무효에 관한 주장  [수원고등법원 2021. 11. 19. 2020누10278]

종소 처분근거 법령 무효에 관한 주장 본 판례는 국승 수원고등법원 2020누10278 사건으로, 2017년 귀속분에 대한 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 원고는 처분 근거 법령의 무효와 대여금의 사외 유출 부존재를 주장하며 소송을 제기했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2017년 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 원고는 구 법인세법 시행령 제11조 제9호의2 (가)목(이하 ‘이 사건 시행령 조항’)이 모법인

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤