법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고는 가장임차인에 불과함  [서울북부지방법원 2021. 11. 23. 2021가단4489]

“`html 가장임차인 판단: 서울북부지방법원 2021-가단-4489 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 서울북부지방법원 2021-가단-4489 사건으로, 원고가 주택임대차보호법상 소액임차인으로서 최우선변제권을 주장하며 제기한 소송입니다. 그러나 법원은 원고를 가장임차인으로 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 2.1. 쟁점 본 사건의 쟁점은 원고가 주택임대차보호법 제8조 제1항에 따른 최우선변제권을 행사할 수 있는 소액임차인에 해당하는지 여부입니다. 2.2. 원고의 주장 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사해행위에 해당하는지 여부  [인천지방법원 2021. 11. 23. 2020가단272317]

국세 체납 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석: 인천지방법원 2020가단272317 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납으로 인해 국가(원고)가 채무자(aaa)와 수익자(피고) 간의 부동산 매매 계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며 제기한 소송입니다. 법원은 원고의 주장을 받아들여 매매 계약을 취소하고 소유권이전등기의 말소를 명했습니다. 2. 주요 쟁점 사해행위 성립 여부 채권자취소권의 피보전채권 해당 여부 명의신탁 주장의 타당성 3. 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

매출의 귀속 명의자인 원고를 소득의 실질 귀속자로 봄이 타당하고, 원고는 모객용역을 공급받은 것이 아니라 매입세액 공제를 위해 허위로 세금계산서를 수취한 것임  [서울행정법원 2021. 11. 23. 2020구합74634]

부가 매출 귀속 명의자 관련 판례: 서울행정법원 2020구합74634 본 판례는 부가 매출의 귀속 명의자인 원고를 소득의 실질 귀속자로 볼 수 있는지, 그리고 원고가 모객 용역을 실제로 공급받았는지 여부에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 이 판례는 소득세 관련 문제와 세금계산서의 진위 여부에 대한 법리적 해석을 제공합니다. 1. 사건 개요 원고는 면세점 및 상위 여행사에 중국 여행객 및

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

주식양도대금을 분할하여 받은 경우 당초 신고 내용을 1차로 수령한 양도금액으로 양도가액을 경정하여 고지한 것은 국가배상법상 위법행위가 아님  [홍성지원 2021. 11. 24. 2021가단31736]

주식 양도소득세 경정 고지 관련 판례: 국가배상법상 위법성 여부 본 판례는 주식 양도 대금을 분할하여 수령한 경우, 당초 신고 내용을 1차 수령 양도금액으로 양도가액을 경정하여 고지한 것이 국가배상법상 위법 행위에 해당하는지 여부를 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2021가단31736 원고: AAA 피고: 대한민국 판결일: 2021년 11월 24일 심급: 1심 판결 요지 주식을 양도하고 신고했으나, 1차로 수령한 양도금액이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 토지의 거래형식을 부인하고 일괄양도로 본 처분의 당부  [서울행정법원 2021. 11. 24. 2021구단5942]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 서울행정법원에서 다루어진 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 내용을 담고 있습니다. 국세기본법 제14조의 실질과세 원칙 적용 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 1필지 토지를 매도하면서 1/2 지분씩 나누어 매매 계약을 체결했습니다. 피고는 이를 경제적 실질이 동일한 하나의 거래로 보아, 양도소득세 부과 처분을 내렸습니다. 원고는 이에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

비사업용 토지에 해당함  [광주고등법원(제주) 2021. 11. 24. 2021누1697]

법인 비사업용 토지 관련 판례 정리 (국승, 광주고등법원(제주) 2021누1697) 법인 비사업용 토지 관련 판례: 국승 (광주고등법원(제주) 2021누1697) 본 문서는 광주고등법원(제주) 2021누1697 판례를 기반으로 법인 비사업용 토지 관련 법적 쟁점을 상세히 분석합니다. 2016년 귀속 사업연도에 대한 법인세 부과처분 취소 소송에서 항소가 기각된 사례를 통해 비사업용 토지 해당 여부, 농지전용허가 관련 규정 등을 자세히 살펴보겠습니다. 사건 개요

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤