법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

부당이득금  [서울고등법원 2021. 11. 24. 2021나2011983]

국징 부당이득금 관련 판례: 서울고등법원 2021나2011983 사건 개요 본 판례는 공익사업으로 인한 토지 수용 및 협의취득과 관련된 부당이득금 반환 소송에 대한 서울고등법원의 판결입니다. 2021년 11월 24일에 선고되었으며, 원고들의 항소를 기각하고 제1심 판결을 유지했습니다. 주요 쟁점 1. 양도의 정의 및 범위 구 소득세법상 ‘양도’의 정의에 대한 해석 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률에 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

매출누락이 사외로 유출된 것이 아니라는 것은 법인이 입증하여야 한다.  [광주고등법원(전주) 2021. 11. 24. 2020누1280]

법인 매출누락과 사외 유출 입증 책임 본 판례는 법인의 매출 누락 시 해당 금액이 사외로 유출되었는지 여부에 대한 입증 책임을 다루고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2020누1280 사건명: 소득금액변동통지처분취소 원고: AAA 피고: 000세무서장 판결 법원: 광주고등법원 (전주) 판결일: 2021.11.24. 1심 판결: 전주지방법원 2020. 05. 07. 선고 2019구합887 판결 판결 요지 특별한 사정이 없는 한, 원료매입비 등

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

대법원 판결 후 재심사유가 있는지 여부  [대전고등법원(청주) 2021. 11. 24. 2020재누22]

국세 관련 대법원 판결 후 재심사유 유무 각하 판결 본 판례는 대전고등법원(청주)에서 2020년 재심(재누) 22호 사건으로 다루어졌으며, 2016년 귀속분 양도소득세 관련 재심의 소에 대한 판결입니다. 최종 심급은 2심이며, 2021년 11월 24일에 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 2016년 6월 28일 토지를 양도한 후, 양도소득세를 신고했습니다. 이후, 세금 감면을 주장하며 경정청구를 했으나 거부당하자, 소송을 제기했습니다. 1심과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

당해 압류재산의 소유권이 이전되기 전에 법정기일이 도래한 국세의 체납액에 대하여도 그 압류의 효력이 미침  [광주고등법원(제주) 2021. 11. 24. 2021누1383]

국세 압류 효력 관련 판례 본 판례는 국세 체납으로 인한 압류의 효력과 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 특히, 압류 재산의 소유권 이전 전에 법정기일이 도래한 국세 체납액에 대해서도 압류의 효력이 미친다는 점을 명확히 했습니다. 1. 사건 개요 원고는 ○○세무서장을 상대로 부동산 압류 해제 거부 처분 취소 소송을 제기했습니다. 원고는 상속세, 양도소득세, 종합소득세 체납으로 인해 부동산

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

다가구주택 요건충족 판정일 및 장기보유특별공제의 기산일이 언제인지 여부  [서울행정법원 2021. 11. 24. 2020구단65886]

양도 다가구주택 요건 충족 판정일 및 장기보유특별공제의 기산일 1. 사건 개요 본 사건은 다가구주택 양도와 관련된 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 행정소송입니다. 원고들은 다가구주택을 양도하고 1세대 1주택 비과세 규정을 적용하여 양도소득세를 신고했으나, 과세관청은 다가구주택의 일부가 주택으로 사용되지 않아 비과세 대상이 아니라고 보아 양도소득세를 부과했습니다. 이에 원고들은 과세관청의 처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 본 판결의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

구 소득세법 시행령 제156조의2의 1세대 1주택 특례에 해당하는지 및 이 사건 아파트가 주택인지 여부  [서울행정법원 2021. 11. 24. 2021구단59918]

1세대 1주택 특례 적용 관련 판례: 국승 서울행정법원 2021구단59918 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 1세대 1주택 비과세 특례 적용 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 1세대 1주택 고가주택 특례를 적용하여 양도소득세를 신고했으나, 피고는 이를 부인하고 경정 고지했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 2009년 7월 2일 서울 용산구 △△동 아파트를 취득하여 보유하다가 2019년 12월

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤