법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

과세대상 이후에 발행된 세금계산서는 매입세액공제 되지 않음  [서울고등법원 2016. 5. 24. 2015누59534]

부가세 과세기간 이후 발급된 세금계산서의 매입세액 공제 불가 판례 본 판례는 부가세 과세 대상 기간 이후에 발행된 세금계산서에 대한 매입세액 공제 가능 여부를 다루고 있습니다. 국승 서울고등법원 2015누59534 판례를 중심으로, 관련 법령 및 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고인 AAA 주식회사는 부가가치세 환급을 청구했으나, 피고인 BB세무서장은 이를 거부했습니다. 이에 원고는 제1심 판결에 불복하여 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

지방공무원으로 재직한 점 등으로 보아 임야를 직접 경작한 사실을 인정하기 어려움  [부산고등법원(창원) 2016. 5. 25. 2015누10783]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 최OO (원고) vs. OOO세무서장 (피고) 사건 개요 본 판례는 지방공무원으로 재직하며 임야를 소유했던 원고가 양도소득세 감면을 받지 못하고 부과 처분을 받은 사건에 대한 부산고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 8년 이상 자경 농지 감면을 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 1. 사건의 배경 1.1. 원고의 지위 및 경력 원고는 김해시 지방공무원으로 오랫동안 재직했고,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 재거부통지는 항고소송의 대상이 되는 거부처분이라고 할 수 없음  [대구지방법원 2016. 5. 25. 2015구합2378]

직권취소신청 거부처분 취소 소송: 항고소송 대상 여부 직권취소신청 거부처분 취소 소송: 항고소송 대상 여부 (대구지방법원 2015구합2378 판례) 이 판례는 대구지방법원에서 다루어진 사건으로, 직권취소신청에 대한 거부 통지가 항고소송의 대상이 되는 행정처분인지 여부를 판단합니다. 원고는 조세 부과 처분의 위법성을 주장하며 직권취소를 신청했으나, 세무서장이 이를 거부하자 소송을 제기했습니다. 사건 개요 원고는 과거 조세 부과 처분에 불복하여 여러 차례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 매매계약은 그 효력이 소급하여 상실되어 자산의 양도로 볼 수 없는지 여부  [부산고등법원 2016. 5. 25. 2015누23557]

양도소득세 경정거부처분 취소 판례 분석 양도소득세 경정거부처분 취소 소송: 자산 양도 여부의 판단 본 판례는 부동산 매매계약이 합의 해제된 경우, 해당 계약이 자산의 양도로 볼 수 있는지에 대한 중요한 법적 판단을 제시합니다. 원고는 매매계약 후 양도소득세 부과 처분을 받았으나, 이후 매매계약이 해제되었음을 주장하며 경정청구를 하였습니다. 법원은 매매계약 해제의 효력과 그에 따른 양도소득세 과세 여부를 중심으로

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고 법인의 법인격을 남용하였음을 전제로 소득금액변동통지와 법인세 부과처분이 위법한 지 여부  [대전지방법원 2016. 5. 25. 2014구합4445]

법인격 남용을 전제로 한 소득금액변동통지 및 법인세 부과처분 관련 판례 본 판례는 법인 원고의 법인격 남용 여부를 핵심 쟁점으로 다루며, 소득금액변동통지 및 법인세 부과처분의 적법성을 판단합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2014구합4445 사건명: 법인세부과처분취소 등 원고: 000000 주식회사 외 4명 피고: 000세무서장 외 2명 판결일: 2016. 05. 25. 주요 쟁점: 법인격 남용, 소득금액변동통지,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 이 사건 농지를 자경하였는지 여부  [수원지방법원 2016. 5. 25. 2015구단31934]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 자경농지 여부 판단 사건 개요 본 판례는 원고가 소유했던 농지를 자경했는지 여부를 다투는 사건입니다. 원고는 해당 농지를 양도하면서 자경농지 감면을 신청했으나, 피고(세무서장)는 이를 인정하지 않고 양도소득세를 부과했습니다. 이에 원고는 부과처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 쟁점 및 원고의 주장 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 원고가 해당 농지를 자경했는지 여부입니다. 자경농지 감면을 받기

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤