법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

명의상 주주였을 뿐, 주식에 관한 권리를 실질적으로 행사하는 자에 해당한다고 볼 수 없음  [수원지방법원 2016. 5. 25. 2015구합65521]

국기 명의상 주주, 제2차 납세의무 부과 취소 판례 본 판례는 국기 명의상 주주였을 뿐, 주식에 관한 권리를 실질적으로 행사하는 자에 해당하는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 사건 개요 원고는 주식회사 ○○엔케이시스템(이하 ‘○○엔케이’)의 명의상 주주였으며, 피고는 원고를 제2차 납세의무자로 지정하여 법인세 등을 납부할 것을 통지했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 판결 요지 원고는 ○○엔케이의 명의상 주주일 뿐, […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

회수가능한 채권으로 보아 상속재산가액에 산입하여 과세한 처분은 정당함  [대전지방법원 2016. 5. 26. 2015구합104243]

상속세 부과 처분 취소 소송: 대전지방법원 2015구합104243 판례 분석 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 대한 대전지방법원의 판결을 다룹니다. 망인의 상속재산에 대한 과세 처분의 적법성을 주요 쟁점으로 하며, 쟁점 대여금 채권의 상속재산 포함 여부, 쟁점금액의 사전 증여 여부, 쟁점채무의 배우자 상속공제 적용 여부 등을 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2015구합104243

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

팩스로 한 이의신청취하는 유효함  [서울고등법원 2016. 5. 26. 2015누50988]

부가세 부과 처분 취소 소송: 팩스 이의신청 취하의 효력 (서울고등법원 2015누50988) 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분에 대한 이의신청 취하의 효력을 다룬 서울고등법원 2015누50988 판결입니다. 2012년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 이의신청을 팩스로 취하한 것이 유효한지 여부가 쟁점이 되었습니다. 2. 쟁점: 팩스 이의신청 취하의 유효성 주요 쟁점은 팩스로 제출된 이의신청 취하서의 효력을 인정할

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

특수관계 있는자 외의 자에게 거래의 관행상 정당한 사유없이 재산을 고가양도한 것은 증여세 과세대상임  [인천지방법원 2016. 5. 26. 2013구합11387]

특수관계 없는 자에게 고가 양도한 경우의 증여세 과세 (인천지방법원 2013구합11387) 1. 사건 개요 특수관계 없는 자에게 거래 관행상 정당한 사유 없이 재산을 고가로 양도한 경우, 증여세 과세 대상이 되는지를 다룬 사건입니다. 2. 주요 쟁점 특수관계 없는 자에게 고가 양도한 경우, 증여세 과세 요건 충족 여부 거래 관행상 정당한 사유의 유무 이중과세 여부 3. 원고의 주장

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

퇴직연금보험료가 조세특례제한법상 연구 및 인력개발비 세액공제 대상 인건비에 해당하는지 여부  [대전지방법원 2016. 5. 26. 2015구합105260]

법인 퇴직연금보험료의 연구·인력개발비 세액공제 대상 여부 1. 사건 개요 본 판례는 법인 퇴직연금보험료가 조세특례제한법상 연구 및 인력개발비 세액공제 대상 인건비에 해당하는지 여부를 다룬 대전지방법원 2015구합105260 판결입니다. 2. 사실관계 2-1. 원고의 연구소 운영 및 퇴직연금보험료 지출 원고인 주식회사 AAA는 스크린골프 시뮬레이션 등 제조를 위한 연구개발부서를 운영하며, 기업부설연구소 인정을 받았습니다. 원고는 2007년부터 2010년까지 연구소 직원들의 퇴직연금보험료로 총

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

재산분할이 사해행위에 해당하는지 여부는 협의이혼 성립일을 기준으로 판단함  [대법원 2016. 5. 26. 2014다222909]

재산분할과 사해행위: 대법원 판례 분석 (2014다222909) 본 판례는 협의이혼에 따른 재산분할이 사해행위에 해당하는지 여부를 판단하는 기준과 절차를 제시합니다. 대법원은 협의이혼 성립일을 기준으로 재산분할의 대상과 액수를 정해야 하며, 이를 초과하는 부분이 있을 경우 사해행위로 취소될 수 있다고 판시했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2014다222909 사건명: 사해행위취소 원고: 대한민국 피고: 박OO 원심판결: 서울고등법원 2013나2025109 판결 선고일: 2016. 5.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤