![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
상증 유가증권 모집방법 배정 관련 증여세 부과처분 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 유가증권 모집방법으로 배정된 경우의 증여세 과세 여부를 다룬 서울고등법원 2015누58463 판결입니다. 2007년 귀속분 증여세 부과처분 취소 소송으로, 2016년 5월 26일에 판결이 선고되었습니다. 쟁점 및 판결 요지 쟁점 금융감독위원회에 유가증권신고서가 수리되지 않은 상태에서 이루어진 유가증권 모집방법이 구 상속세 및 증여세법(이하 ‘구 상증세법’)상 […]
종소 원고가 명의만을 대여한 명의대여자에 해당하는지 여부 사건 개요 본 판례는 서울행정법원 2015구합11264 사건으로, 2011년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 원고는 오○○, 피고는 00세무서장입니다. 재판은 2016년 5월 26일에 종결되었습니다. 1. 처분 경위 가. 사업자등록 원고는 2010년 6월 1일부터 2012년 8월 30일까지 ‘AA컨설팅 대부’라는 상호로 대부업을 영위하며 사업자등록을 하였습니다. 나. 과세 처분 피고는 원고가
“`html 전자고지 하자가 있는 과세처분 무효 판례: 대법원 2016다207782 판결 사건 개요 본 판례는 전자고지를 통한 과세처분의 적법성 여부를 다룬 사건입니다. 원고 김OO는 배당이의 소송을 제기하였으며, 피고는 대한민국 외 1명입니다. 대법원은 원심판결에 문제가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 판결 요지 국세청은 전자고지를 통해 과세처분을 진행했으나, 전자고지 과정에 하자가 있어 해당 과세처분 및 이에 따른 압류처분이 무효라는
양도소득세 부과처분 취소 소송: 농지 여부 판단 (대법원 2016두34998) 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송으로, 쟁점 토지가 양도 당시 농지에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 쟁점 토지가 농지가 아니라고 주장하며, 피고는 농지임을 전제로 양도소득세를 부과했습니다. 쟁점: 농지 해당 여부 본 사건의 핵심 쟁점은 쟁점 토지가 양도 당시 농지에 해당했는지 여부입니다. 농지 여부에 따라 양도소득세
국세 우선 징수: 판례 분석 (대법원 2016다207881) 국세와 관련된 우선 징수 권한에 대한 대법원 판례를 분석합니다. 본 판례는 국세, 가산금 또는 체납처분비가 다른 공과금이나 채권에 우선하여 징수될 수 있다는 점을 명확히 합니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2016다207881 귀속년도: 2016 심급: 3심 선고일자: 2016년 5월 26일 진행상태: 완료 관련 법령 국세기본법 제35조 판결 요지 국가의 체납자에
상속세 및 증여세 관련 대법원 판례: 2016두34134 심리불속행 판결 분석 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세 관련 사건으로, 대법원 2016두34134 판결이며, 2007년 귀속 사건입니다. 3심에서 심리불속행 기각으로 종결되었습니다. 판결일자는 2016년 5월 26일입니다. 판결 요지 이 사건 유상증자가 증여세 비과세 대상인 ‘유가증권의 모집방법으로 배정하는 경우’에 해당하는지 여부가 쟁점이었습니다. 대법원은 유상증자가 위 비과세 대상에 해당하지 않는다고
