법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

압류처분 당시 체납자 소유이므로 압류해제거부처분은 정당함  [서울행정법원 2016. 5. 27. 2015구합80178]

국세 압류 해제 거부 처분 취소 소송 – 압류 당시 소유권 귀속 여부 중요 본 판례는 국세 압류 해제 거부 처분 취소 소송에 관한 것으로, 압류 당시 해당 부동산의 소유권이 누구에게 있었는지가 핵심 쟁점입니다. 사건 개요 원고는 체납자 김○○로부터 부동산의 분양권을 양수받아 분양대금을 대부분 납부하고, 이후 체납자를 상대로 소유권이전등기청구 소송을 제기하여 승소 판결을 받아 소유권이전등기를 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

(심리불속행)증여된 것으로 추정되는 이상 증여가 아닌 다른 목적이 있었음에 대하여는 주장하는 납세자가 입증하여야함  [대법원 2016. 5. 27. 2016두34103]

상속세 및 증여세 관련 판례: 증여 추정 및 입증 책임 (대법원 2016두34103) 사건 개요 본 판례는 증여세 부과 처분 취소 소송으로, 증여로 추정되는 금원에 대한 입증 책임의 소재를 다루고 있습니다. 판결 요지 과세관청이 증여자라고 인정한 자의 금원이 납세자 명의 계좌로 예치된 사실이 확인되면, 해당 금원은 납세자에게 증여된 것으로 추정됩니다. 따라서 증여가 아닌 다른 목적으로 사용되었음을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 이 사건 고지서는 적법하게 공시송달됨  [대법원 2016. 5. 27. 2016두33858]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 공시송달의 적법성 (대법원 2016두33858 판례 분석) 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 공시송달의 적법성이 핵심 쟁점입니다. 원고는 AAA, 피고는 oo세무서장이며, 사건번호는 2016두33858입니다. 2005년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 다툼으로, 대법원 심리불속행 기각으로 종결되었습니다. 판결 요지 피고 소속 공무원이 선량한 관리자의 주의를 다하여 주소 및 영업소를

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 여러 필지를 균등매수하기로 하였더라도 필지간 가치차이가 현격하다면 가액의 구분이 불분명한 것에 해당함  [대법원 2016. 5. 27. 2016두33575]

“`html 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 필지 가치 차이와 안분 계산 본 판례는 여러 필지를 동일한 계약으로 매수했더라도 필지 간 가치 차이가 현격할 경우, 가액 구분이 불분명하여 기준시가에 따라 안분 계산해야 한다는 대법원 판결을 다룹니다. 사건 개요 원고는 여러 필지를 하나의 계약으로 매수하고 균등한 가격으로 매수하기로 특약했으나, 필지 간의 가치 차이가 컸습니다. 이에 따라 과세관청은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 사기 기타 부정한 행위는 10년의 제척기간이 적용됨  [대법원 2016. 5. 27. 2016두34974]

양도소득세 부과 제척기간: 사기 기타 부정한 행위와 심리불속행 판결 본 판례는 양도소득세 부과와 관련된 제척기간 및 사기 기타 부정한 행위에 대한 중요한 해석을 제시합니다. 특히, 허위 자료 제출과 관련된 행위가 10년의 제척기간을 적용받아야 하는 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지를 중점적으로 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2016두34974 원고, 상고인: OOO 피고, 피상고인: OO세무서장 원심 판결: 대전고등법원 2015누12272

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 부가가치세를 신고·납부하지 아니한 의무해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있다고 봄  [대법원 2016. 5. 27. 2016두34684]

“`html 부가세 부과 처분 취소 소송: 정당한 사유 인정 여부 (대법원 2016두34684) 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 부가가치세를 신고·납부하지 않은 의무 해태에 대해 정당한 사유가 있는지 여부를 판단했습니다. 판결 요지 원심은 국민주택 건설 용역에 필수적으로 부수되어 제공되는 용역이 면세 대상이라고 오인할 만한 객관적인 사정이 있었고, 의무 해태를 탓할 수 없는 정당한

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤