법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

분양계약이 해제된 경우 개정 시행령에 의한 처분이 응능부담의 원칙 및 소급과세금지의 원칙에 위배되는지 여부  [의정부지방법원 2016. 5. 31. 2015구합9556]

법인 분양계약 해제 시 개정 시행령 적용 여부: 응능부담 원칙 및 소급과세금지 위반 여부 (의정부지방법원 2015구합9556 판례) 1. 사건 개요 원고 주식회사 AAA는 아파트 및 상가 분양 사업을 진행하면서, 분양 계약 해제에 따른 법인세 경정청구를 제기했으나, 피고인 AA세무서장이 이를 거부한 사건입니다. 원고는 분양 계약 해제 시점을 기준으로 법인세를 재산정해야 한다고 주장하며, 개정된 시행령의 적용이 응능부담의 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

부동산을 처분한 대가 중 일부가 지급되었음은 증여로 추정되므로 다른 목적으로 행하여진 것이라는 등 특별한 사정이 있는지 여부  [의정부지방법원 2016. 5. 31. 2015구합658]

부동산 처분 대가 지급과 증여 추정: 국승 의정부지방법원 판례 분석 이 판례는 부동산을 처분한 대가 중 일부가 지급된 경우, 이를 증여로 추정하고, 다른 목적의 지급이었다는 점을 입증해야 한다는 중요한 법리를 다루고 있습니다. 사건 개요 원고는 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장이었고, 사건의 핵심은 원고가 부친으로부터 받은 금원이 증여에 해당하는지 여부였습니다. 1. 사실관계 원고의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

배당 절차에 따라 배당금을 수령하였다면 신의성실 원칙 위반이 아님  [창원지방법원 2016. 5. 31. 2015가단21533]

국세 배당 절차에 따른 배당금 수령과 신의성실 원칙 위반 여부 본 판례는 국세 배당 절차에 따라 배당금을 수령한 것이 신의성실의 원칙에 위반되는지, 권리남용에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 사건 개요 원고는 00종합건설 주식회사의 공사대금 채권을 가지고, 해당 회사의 출자증권에 대한 압류 및 인도명령 결정을 받아 출자증권매각명령 절차를 진행했습니다. 이 과정에서 국세 체납금을 청구하는 피고 대한민국도 배당요구권자로 참여했습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

국세기본법 제35조 제1항에 의거 국세·가산금 또는 체납처분비는 다른 공과금이나 그 밖의 채권에 우선한다.  [부산지방법원 2016. 5. 31. 2016가단5210]

국세 우선의 원칙과 부당이득금 반환 소송: 부산지방법원 2016가단5210 판례 분석 본 판례는 국세기본법 제35조 제1항에 따라 국세가 다른 채권에 우선하는 원칙을 확인하고, 부당이득금 반환 청구를 기각한 사례를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 임대차 계약 종료 후 임대보증금을 받지 못하여 부동산에 가압류를 설정했습니다. 이후 국세 채권자인 피고가 해당 부동산에 압류를 진행했고, 공매 절차에서 국세 채권이 우선

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

형식상의 주주에 불과한 경우, 제2차 납세의무를 부담하는 과점주주인지 여부  [서울고등법원 2016. 6. 1. 2015누58982]

부가 형식상의 주주, 제2차 납세의무 과점주주 해당 여부 사건 개요 본 판례는 부가 형식상의 주주가 제2차 납세의무를 부담하는 과점주주에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 2015누58982 판결입니다. 귀속연도는 2011년이며, 2016년 6월 1일에 판결이 확정되었습니다. 주요 쟁점 본 판례의 핵심 쟁점은 주주 명의만 대여한 형식상의 주주가 체납 법인의 과점주주로서 제2차 납세의무를 부담하는지에 대한 여부입니다. 판결 요지 판결의 주요 내용은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 매매예약은 사해행위에 해당함  [서울중앙지방법원 2016. 6. 1. 2015가단5349439]

사해행위 취소 소송: 국세징수법 제30조 위반 사례 사해행위 취소 소송: 국세징수법 제30조 위반 사례 본 판례는 국세징수법 제30조를 위반하여 사해행위에 해당한다고 판단된 사건을 상세히 다룹니다. 채무자의 재산 처분 행위가 채권자를 해하는 경우, 채권자는 해당 행위를 취소하고 원상회복을 청구할 수 있습니다. 이 사건은 채무자의 매매예약이 사해행위에 해당하는지를 중점적으로 다루고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2015가단5349439 사건명: 사해행위취소

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤